Smart City of Gaza – válečná zóna jako ukázkový příklad rozvoje měst

Navrhovaný plán „Inteligentního města Gazy“ od F. Sebregondiho pod vedením E. Weizmana a L. Morena (2020). Sebregondi, F. (2020). Chytré město Gazy, technologie zadržování a městský stav. Dostupné pod: https://research.gold.ac.uk/id/eprint/30197. Jádrem této práce je neintuitivní tvrzení: Pásmo Gazy má sloužit jako extrémní příklad inteligentního městského rozvoje:

Palestinská pobřežní enkláva, více než deset let blokovaná, neustále závislá na humanitární pomoci a pravidelně ničená izraelskou armádou, je nepochybně zdevastovanou oblastí. Jakkoli brutální je kontrast mezi jeho současnou podobou a pečlivě označenou image „chytrého města“, bližší pohled na městskou technologii nasazenou v Gaze odhaluje neskutečnou podobnost s rychle se šířícím modelem optimalizované městské budoucnosti, který je základem. Prostřednictvím převrácené optiky Gazy odhaluje aplikace chytrosti v městském měřítku méně známý účel: efektivní omezení městské populace, která je považována za přebytek i hrozbu. Kritika chytrého urbanismu zatím redukovala problém jeho globálního rozšíření na nerovný přístup k výsadě chytrosti. Hlavním cílem této práce je přeformulovat tuto kritiku: souběžně s vytvářením ostrovů technologicky rozšířených městských privilegií se také ve velké míře využívá chytrost k řízení a konsolidaci vymezených zón městského vyloučení. Koncept technologií omezení je proto zaveden, aby objasnil dialektiku upgradu a devalvace, zrychlení a represe, posílení a oslabení, která je nejen posílena, ale také do značné míry automatizována vzestupem chytrosti, jak se nové dominantní městské paradigma stává.

Práce vychází z autorovy dlouholeté praxe ve Forensic Architecture (výzkumná agentura, která studuje státní a korporátní násilí pomocí prostorové a mediální analýzy) a zkoumá, jak se v současnosti využívají chytré technologie v jedné z nejvíce militarizovaných pohraničních oblastí městského života. Procesy a okolnosti zjištěné v Gaze jsou porovnávány s paralelními městskými trendy pozorovanými po celém světě. Cílem této studie je zpochybnit důsledky globální snahy o propojené, logistické, citlivé, odolné a optimalizované město. Je pásmo Gazy jako efektivně řízená vyloučená zóna pro rychle rostoucí populaci dvou milionů vyvrženců vzorem pro chytrá městská řešení zítřejších sociálních a ekologických zhroucení?

Mimochodem, Ukrajina se už za frontou pilně buduje. Tomu vše odpovídá Habitat Agenda z roku 1976, zde je výňatek z bodu 10 této agendy OSN:

Půdu […] nelze považovat za běžnou komoditu ovládanou jednotlivci a vystavenou tržním tlakům a neefektivitě. Soukromé vlastnictví půdy je také hlavním nástrojem akumulace a koncentrace bohatství, a proto přispívá k sociální nespravedlnosti, pokud je ponecháno bez kontroly, může se stát hlavní překážkou při plánování a realizaci plánů rozvoje. Veřejná kontrola využívání půdy je proto zásadní…

Globální akční plán Organizace spojených národů je navrženou agendou k transformaci světa, k „záchraně planety“ pomocí falešného zeleného environmentalismu jako záminky. Velké části městské krajiny západního světa se proměňují podle vzoru. Bez ohledu na drobné rozdíly v názvosloví, vzhledu a realizaci toho, co se děje na místní úrovni, se za zelenou propagandou „udržitelnosti“, „chytrého“, „silného“, „odolného“ atd. odvíjejí stejné strategie podle který oni Rozvíjí se přísný plán... globální akční plán.

Po celém světě, ale zejména v západním světě, se městská prostředí přetvářejí tak, aby vypadala více „přívětivější pro cyklisty a chodce“ a „nepřátelská k autům“. Staví se bytové domy s vysokou hustotou, ničí se stávající sociální byty a zmenšují se rozsáhlé sociální objekty. Agenda OSN pro lidská sídla, Agenda Habitat, se v budoucnu zaměří na „udržitelná“, „chytrá“, „silná“, „15minutová“ města. Agenda Habitat je nezbytnou součástí progresivního plánu globálního vládnutí. Je součástí zdůvodnění „globálního občanství“, „chytrých měst“ a „přetvoření“ země.

„Globální akční plán“ realizovaný tajně, se zdáním „účasti veřejnosti“ a „souhlasu“, když ve skutečnosti neexistuje žádná volba a jaký „souhlas“ existuje, je zcela vymyšlen a/nebo přijat. Veřejnosti je řečeno, že její názor se počítá, a provádějí se průzkumy s klíčovými otázkami, jako je „O kolik ještě chcete jezdit na kole?“ odneseno. které se používají ke generování souhlasu.

Zákeřný proces, který je rychle implementován (např. smlouvy s developery jsou již podepsány a „veřejná konzultace“ je fasádou. „Smart cities“ nebo „15minutová města“ jsou budoucí gulagy navrhované NWO a zároveň plán pro technokraticky/komunitárně řízenou společnost.