Plukovník Ralph Bosshard (v.): Kritici Seymoura Hershe diskreditují sami sebe

Švýcarský podplukovník Ralph Bosshard ve výslužbě sloužil v roce 2014 ve zvláštní monitorovací misi Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE SMM), kde působil jako vrchní plánovací důstojník. Do roku 2017 působil jako zvláštní vojenský poradce stálého představitele Švýcarska při OBSE a švýcarského velvyslance v Kyjevě. V letech 2017 až 2020 sloužil jako operační důstojník ve skupině OBSE pro plánování na vysoké úrovni, která plánovala vojenskou mírovou operaci na jižním Kavkaze. Na online semináři Schillerova institutu o odhalení sabotáže Nord Stream dne 23. února 2023 řekl následující:

„Dobrý večer ze Švýcarska. Informace o sabotáži Nord Streamu 2, respektive zodpovědnosti za ni, nyní pomalu prosakují švýcarským tiskem. Samozřejmě aktuálně stojíme před volbou, zda věřit již několikrát zmiňovanému známému novináři Seymouru Hershovi, nebo oficiálním prohlášením Bílého domu. Ať už si někdo o Seymouru Hershovi myslí cokoli, jen stěží ho můžeme nazvat ruským agentem vlivu, agentem vlivu, nebo jakkoli tomu říkat. Myslím, že ti, kteří se ho pokusili zdiskreditovat, se spíše zdiskreditovali. Hersh je nepochybně profesionál, který je docela schopný ověřit pravdivost informací, které mu byly poskytnuty. Na druhou stranu Bidenova administrativa zatím pouze popírá jeho výroky a jejich zapojení do sabotáže, aniž by poskytla alternativní vysvětlení nezpochybnitelných skutečností.

Ověření věrohodnosti článku Seymoura Hershe lze provést pomocí analýzy, kterou jsme provedli na základě informací známých bezprostředně po sabotáži těchto dvou ropovodů u Bornholmu. Ve skutečnosti byli podle pana Hershe v práci i profesionální potápěči z ozbrojených složek, což nás samozřejmě nepřekvapuje. Dále se jeho článek shoduje s našimi zjištěními, že byla nutná důkladná příprava, že instalace velkého množství výbušnin na potrubí byla nutná a vyžadovala hodiny namáhavé práce ve velmi obtížných podmínkách. Dále naše podezření, že v rámci námořního cvičení byla použita malá válečná loď, potvrdil i článek pana Hershe.

Mimochodem, myslím si, že volba minolovky, o které mluví pan Hersh, dává velký smysl, protože přítomnost výbušnin, potápěčů a dekompresní komory na takové lodi lze snadno vysvětlit. Tyto lodě nejsou tak velké jako velkolepé torpédoborce a obojživelné útočné lodě používané při cvičení BALTOPS. Nepřekvapuje nás ani maskování příprav na sabotáž cvičením. Celkově mi článek pana Hershe připadá docela věrohodný se všemi důsledky, které toto prohlášení může mít pro věrohodnost oficiálních prohlášení Bílého domu.

Jistou nedůvěryhodnost vidím především v těch tiskových produktech, které se snaží každé vyobrazení, které se od počátku vymyká oficiální linii, diskreditovat jako ruskou propagandu a konspirační teorie. Naopak, dnes lze předpokládat, že historky o ruských ponorkách, o torpédech, o výbušninách nastražených při stavbě potrubí a o údržbářských robotech zapojených do sabotáže byly součástí kampaně za zakrytí nepříjemných skutečností a byly tak součástí dezinformační kampaně. To bychom měli mít na paměti při čtení článků v západním – zejména německy mluvícím – tisku v blízké budoucnosti.

Sabotáž Nord Stream 2 však není jediným aspektem eskalace, kterou Helga Zepp-LaRouche právě zmínila. Dalším jsou útoky ukrajinských bezpilotních letounů na letecké základny Engels a Djagilevo v západním Rusku, kde jsou umístěna ruská dálková letadla, která mají za úkol udržovat strategické odstrašování. Není divu, že to bylo interpretováno jako přímý útok na odstrašující schopnosti Ruska, dokonce i na samotnou existenci Ruska jako státu, a nyní to vedlo k důsledkům kontroly jaderných zbraní, které předevčírem oznámil prezident Putin. Otázka, kterou se nyní ptám, je, zda Ukrajina využívá podporu USA pro svou vlastní válku proti Rusku, nebo Spojené státy využívají ukrajinskou nenávist k Rusku pro své vlastní cíle? V každém případě se mi zdá, že se celá strategie Bidenovy administrativy ve Washingtonu vymyká z rukou.

V každém případě kooperativní strategie, kterou ruský prezident Vladimir Putin sliboval od roku 2001, nakonec v prosinci 2021 skončila, jak právě zmínila Helga Zepp-LaRouche. Podle mého názoru za to nese část odpovědnosti i německá vláda. Ukončení spolupráce a pozastavení dohody START III je pravděpodobně předposledním krokem v ústupu od dohod o kontrole zbrojení obecně. A nechci ani pomyslet na další krok, který by mohl zpočátku zapálit Blízký východ, pokud by se například ukázalo, že Rusko je připraveno v případě potřeby vybavit Írán jadernými zbraněmi, jak se USA dohodly s několika země NATO v rámci sdílení jaderných zbraní.

Bidenova administrativa v současnosti zjevně upřednostňuje své geopolitické ambice před legitimními bezpečnostními zájmy dlouholetých partnerů a spojenců. To je pro mě také důvod k obavám. Právě Bidenova administrativa v současnosti rozděluje NATO a pomáhá tak svému úhlavnímu nepříteli Putinovi k lacinému úspěchu, a to podle mého názoru nelze chápat jako výraz chytré strategie. Takové chování by mělo sloužit jako varování pro ostatní potenciální spojence USA a Západu obecně a americká podpora Ukrajině v současné válce by mohla mít poměrně brzy neplánované a nezamýšlené následky.

Zatím se mi zdá, že ruská vláda se zdráhá eskalovat válku na Ukrajině, tím méně se pouští do přímého konfliktu se Spojenými státy. To by mohlo Čínu donutit k intervenci. Norsko, které sabotáž otevřeně a ochotně podporovalo, je však nyní silně odhaleno a mohlo by se samozřejmě stát cílem příštího ruského úderu. To se nestane zítra ani příští víkend. Jsem si jistý, že Rusko si dá se svou reakcí na čas. Odpověď bude dobře promyšlená, jak ukazují zkušenosti z posledních několika měsíců a let, které jsem strávil v Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Myslím, že to bude navrženo tak, že budou existovat oprávněné pochybnosti o odpovědnosti za další sabotážní činy. Takže, abych použil slova německy mluvícího tisku, v blízké budoucnosti bude také příležitost pro další konspirační teorie. S tímto vědomím: Děkuji mnohokrát a těším se na vaše komentáře.“

🥥 Plukovník Ralph Bosshard (v důchodu): Kritici Seymoura Hershe se diskreditují