Je pandemická smlouva WHO diverzní taktikou?

Neblaze proslulá pandemická smlouva Světové zdravotnické organizace (WHO) by mohla být odvrácenou taktikou, říká James Roguski. V jeho Náhradník Roguski varuje, že svět má méně než dva měsíce na to, aby „rozdrtil WHO“, slovní hříčku o „pandemii koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19), když nám bylo řečeno, že to bylo jen Vyrovnání křivky by trvalo „dva“ týdny. .

Problémem pandemické smlouvy je fakt, že byla několikrát revidována a mnozí pozorovatelé ji posuzují na základě nepřesných a zastaralých informací. Tato dezinformace se stala červeným sledem, což v teorii logiky znamená, že se používá jako rozptýlení k odvedení pozornosti od skutečné diskuse o tom, co se vlastně děje.

Nejnovější verze změn navrhovaných WHO do roku 2024 naznačuje, že současná jednání nejsou o útoku WHO na národní suverenitu ani o ničem jiném. Uložené mandáty nebo zákazy a že to ve skutečnosti není o tom, že by WHO něco dělala. Roguski navrhuje, aby si lidé přečetli nejnovější dokumenty, aby zjistili, zda skutečně říkají to, co říká mnoho lidí. Stručně řečeno, tvrdí, že pandemická smlouva není uchvácením moci ze strany WHO, jak si mnoho lidí myslí.

„Tuto dohodu napíšou země podle zemí a budou ji implementovat země podle svých vlastních národních zákonů,“ píše Roguski a naznačuje, že za celou tyranii budou odpovědné jednotlivé národy, nikoli WHO. „Dohoda o pandemii nedává WHO pravomoc diktovat politiku jakékoli zemi. Ve skutečnosti to říká pravý opak." Na podporu svého argumentu Roguski cituje článek 24, odstavec 3 textu pro vyjednávání Pandemické smlouvy, který zní:

„Nic v Pandemické dohodě WHO nelze vykládat tak, že uděluje sekretariátu WHO, včetně generálního ředitele WHO, jakoukoli pravomoc řídit, řídit, upravovat nebo jinak předepisovat domácí zákony nebo politiku kterékoli strany nebo jinak prosazovat požadavky pro smluvní strany. přijmout určitá opatření, například zakázat nebo přijmout cestující, uložit požadavky na očkování nebo terapeutická nebo diagnostická opatření nebo zavést uzamčení.

Pokud je to skutečně pravda, pak bojovníci za svobodu zdraví zaměřují své úsilí na špatné cíle. Zdá se, že skutečnými cíli jsou místní tyrani, státní vládní úředníci, kteří plánují zneužít svá práva během příští falešné „pandemie“. Podle Roguskiho se dnešní pandemická smlouva výrazně liší od té, která byla navržena před více než rokem. Zdá se to záměrné, protože dřívější verze mohly být červeným sleděm, aby se všichni nesoustředili na to, na čem nejvíce záleží.

Povzbuzuje každého, kdo Nejnovější verze pandemické dohody, abyste získali svůj vlastní názor. "Co když... navrhovaná ‚pandemická dohoda‘ NEBYLA útokem na národní suverenitu?" ptá se Roguski. "Co když je to ve skutečnosti vyjádření národní suverenity, ale suverenita je v dokumentu definována způsobem, který znamená něco jiného, ​​než si myslíte?"

„Co když... „národní suverenita“ a „právně závazné“ mezinárodní dohody nefungují tak, jak si představujete? ...Co když... jednání WHO NEJSOU o vašem vztahu s vaším lékařem? Co když je váš lékař již dobře vyškoleným marketingovým zástupcem průmyslového komplexu pohotovostní farmaceutické nemocnice?"

Podívejte se na ně nejnovější dokumenty a dejte nám vědět svůj názor.

(Via Odhalení temnoty)