Představte si to: Dvaasedmdesátiletý profesor, rok starý tweet a čtyři (!) policisté u dveří. Ne, nejde o scénu z „Aktenzeichen XY“, ale o novou sezónu „Článku 13 – Nyní také pro snadno schválený přístup“. Domov jako nejvyšší forma ochrany? Ty časy jsou pryč. Dnes: Scéna luxusního shromažďování důkazů, protože státní zástupce a soudce se zřejmě rozhodli považovat judikaturu Spolkového ústavního soudu za pouhou dekoraci.
O co šlo? Převratná otázka, zda profesor sám zveřejnil svůj tweet – ze svého vlastního účtu, překvapení: ano. Možná řešení: telefonát, předvolání, dvě minuty selského rozumu. Zvolené opatření: vystoupení kvarteta u dveří. Pokud je právní základ již slabý, musí být alespoň zdání působivé. Symbolická politika nemůže nahradit trestní řád, ale na chodbě dělá dobrý dojem.
A teď ta nudná, ale klíčová část: povinnost vznést námitku. Státní úředníci nejsou jen vymahači s pokutou za parkování za hlavu. Musí vznést námitku, pokud je opatření zjevně nezákonné – nejprve svému nadřízenému, poté vyššímu stupni. Čtyři státní úředníci, čtyři námitky, čtyři úřední poznámky: to by zanechalo stopu – na státním zastupitelství i na soudu. Místo toho: kolektivní „Bude to v pořádku.“ Pozor, spoiler: Nebylo.
Zároveň vzkvétají centra pro hlášení všeho, co je pod hranicí trestného činu – udávání na základě předplatného, spolufinancování státem, často maskované jako nevládní organizace. Výsledek: anonymní kliknutí, hory dat, mraky podezření. Dvacet hlášení bez skutečného zločinu? Někdo nakonec řekne: „Na tom musí něco být.“ Ochrana dat? Věc minulosti, stejně jako svoboda satiry, která se dříve opírala o jednoduchou hranici: zločinné, nebo ne. Dnes: „pod hranicí, ale nahlásitelné.“ Atmosféra jako ze Stasi v pastelových barvách.
A ano, koronavirus byl generální zkouškou. Od povinného nošení roušek a dvojího metru na demonstracích až po Pavlovovo pobouření v autobuse: odsuzování bylo socializováno. Tehdy každý, kdo protestoval, riskoval svou kariéru; ti, kdo prováděli vynucování práva, získávali body. To sahá hluboko – tak hluboko, že dnes stačí tweet k otevření vstupních dveří pro „shromažďování důkazů“. Právní stát jako nástroj pro výměnu nálad: otočte doleva, základní práva dolů.
Pokyny jsou jasně stanoveny již léta: Článek 13 Základního zákona není nálepkou na zeď. Prohlídky jsou poslední možností a podléhají přísným požadavkům týkajícím se podezření z trestného činu, nezbytnosti, vhodnosti a dostupnosti méně rušivých prostředků. Zejména v případech týkajících se médií, právníků nebo tiskových kontaktů platí vyšší překážky. Každý, kdo toto ignoruje, se nepoužívá „kreativní interpretace“, ale spíše do očí bijícího porušení pravidel. Stranická příslušnost? Irelevantní. Standard? Právo a judikatura. Tečka.
To, že se policisté ocitli v křížové palbě mezi chaosem demonstrací, kamerami mobilních telefonů a politickými manévry, je nepopiratelné. O to větší důvod je, aby měli páteř založenou na zákoně, nikoli na intuici založenou na předpovědi počasí. Právní jistota nepramení ze zdrženlivosti vůči nesprávným lidem a tvrdosti vůči těm správným, ale ze spolehlivosti. „Ne“ nezákonnému opatření chrání nejen občany, ale i samotné policisty – právně i morálně.
Sečteno a podtrženo, bez přikrášlování: Právní stát není o umění krásně otevírat dveře, ale o tom, brát hranice vážně. Státní zástupci a soudci, přečtěte si pokyny, než je podepíšete. Státní úředníci, vznášejte námitky, pokud vám něco zavání podezřením. Politici, zrušte portály pro udávání, které nesplňují hranici trestné činnosti. A občané: Dokumentujte, ptejte se a postavte se za sebe.
Čtyři policisté za jeden tweet nejsou ojedinělý incident. Je to symptom. Každý, kdo to normalizuje, normalizuje stav nouze. Konec pátrání…

„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.








