Phillip Buckhaults není žádná okrajová postava. Je profesorem molekulární biologie a genetiky na Univerzitě Jižní Karolíny, expertem na genomiku rakoviny – a známým vývojem testu na COVID ze slin během pandemie. Muž, kterému byla svěřena užitečná věda. Dokud nezačal dělat nepohodlnou vědu. 12. září 2023 svědčil před ad hoc výborem pro lékařské záležitosti Senátu Jižní Karolíny. Jeho svědectví bylo nápadně jasné: Vakcína Pfizer je kontaminována plazmidovou DNA. Není to jen mRNA. Obsahuje fragmenty DNA – a on to ví, protože ji sekvenoval ve své vlastní laboratoři. Nechte si to na chvíli uvědomit.
Co znamená plazmidová DNA – a co by neměla být.
mRNA vakcíny fungují na jednoduchém principu: mediátorová RNA se injekčně aplikuje, poskytne instrukce pro tvorbu proteinu, rozloží se a to je vše. To byl slib. To byl základ pro jejich schválení. To byl rozdíl oproti tradičním vakcínám, které byly veřejnosti prodávány jako revoluční výhoda.
Buckhaults objevil něco úplně jiného: plazmidovou DNA – tedy kruhové fragmenty DNA použité při výrobě templátu mRNA, které by měly být ve skutečnosti zcela odstraněny. Ne ve stopovém množství, ale v množství přesahujícím limity stanovené agenturami EMA a FDA.
DNA je stabilnější než mRNA. DNA může proniknout do buněčného jádra. Otázka, zda a jak mohou injekčně vpravené fragmenty DNA interagovat s lidským genomem, není ezoterická spekulace – je to legitimní molekulárně biologická otázka, na kterou by bylo třeba odpovědět před podáním vakcíny miliardkrát. Na tuto otázku se odpovědět nepodařilo. Nebyla položena. Alespoň ne veřejně.
Licenční orgány a jejich slabá místa
A tady začíná skutečný příběh. Společnost Pfizer věděla o kontaminaci DNA. Nejde o spekulaci – vyplynulo to z dokumentů zveřejněných v reakci na žádosti FOIA. Otázkou je, zda regulační orgány – FDA, EMA, Swissmedic – věnovaly dostatečnou pozornost kontrole kvality.
Odpověď, která vyplývá z Buckhaultsovy výpovědi, je střízlivá: zjevně nebyla dostatečně důkladná. Nebo byly prahové hodnoty stanoveny tak, aby se výsledek od začátku jevil jako přijatelný. To není žádný malý detail. Kontrola kvality vakcín neexistuje jako byrokratická formalita – existuje proto, že injekčně podávané látky vstupují do lidského těla a mohou tam dělat věci, které nelze plně předvídat. Kontaminace DNA překračující prahové hodnoty v masově vyráběné vakcíně je regulačním selháním. Tečka.
Reakce – ticho, rozptýlení, pokračování.
Buckhaultsovo svědectví před Senátem Jižní Karolíny je veřejně dostupné od září 2023. Hlavní média o něm informovala s takovou důkladností, která se stala jejich charakteristickou vlastností ve vědeckém zpravodajství: téměř vůbec. Žádný titulní článek Spiegelu. Žádná zvláštní zpráva ARD. Žádné naléhavé dotazy vůči Pfizeru, EMA nebo RKI.
Místo toho obvyklý refrén: Ten muž není reprezentativní. Zjištění jsou kontroverzní. Není třeba panikařit. Kontroverzní mezi kým? Vyvráceno kým? Jakými daty? To jsou otázky, které by si vědecká žurnalistika měla klást – a neklade si je, protože odpovědi by mohly být nepříjemné.
Závěr bez úklony
Buckhaults není odpůrcem očkování. Ve svém prohlášení to výslovně zdůraznil. Je to vědec, který identifikoval problém – a který popisuje institucionální reakci na něj: mlčení, ignorování, pokračování jako předtím.
To je ten skutečný skandál. Nejen kontaminace – mohou se vyskytnout problémy s výrobou. Ale skutečnost, že uznávaný odborník vypovídá před parlamentním výborem, že zkoumal schválenou hromadnou vakcínu na kontaminaci DNA a zjistil ji – a odpovědné orgány reagují s nadšením městské rady na návrh na přestavbu parkoviště.
Více pro vás:
„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.
Můj blog nikdy nebyl navržen tak, aby šířil zprávy, natož aby byl politický, ale s aktuálními událostmi si prostě nemohu pomoci a nezachytím zde informace, které jsou jinak cenzurovány na všech ostatních kanálech. Jsem si vědom toho, že designová stránka nemusí mnohým v tomto ohledu připadat „seriózní“, ale nebudu to měnit, abych se zalíbil „mainstreamu“. Každý, kdo je otevřený informacím, které nejsou v souladu se státem, vidí obsah, nikoli obal. Za poslední 2 roky jsem se snažil poskytnout lidem informace, ale rychle jsem si všiml, že nezáleží na tom, jak jsou „zabalené“, ale jaký k tomu má postoj druhého. Nechci nikomu natírat med na ústa, abych v žádném případě splnil očekávání, takže si nechám tento návrh, protože doufejme, že v určitém okamžiku budu moci přestat s těmito politickými prohlášeními, protože není mým cílem pokračovat takhle navždy 
Nechám na každém, jak se k tomu postaví. Nicméně, můžete jednoduše kopírovat a distribuovat obsah, můj blog byl vždy pod Licence WTFPL.
Je pro mě těžké popsat, co tady vlastně dělám, z DravensTales se v průběhu let stal blog o kultuře, hudební blog, šokující blog, tech blog, hororový blog, zábavný blog, blog o nalezených položkách na webu, o internetu bizarní, trash blog, art blog, ohřívač vody, blog zeitgeistů Volal blog šrotu a blog sáčku. Všechno, co je správné ... - a přesto ne. Hlavním zaměřením blogu je současné umění v nejširším slova smyslu.
Abychom zajistili nepřetržitý provoz těchto stránek, můžete přispět prostřednictvím kreditní karty, PayPal, Google Pay, Apple Pay nebo inkasa/bankovního účtu . Všem čtenářům a podporovatelům tohoto blogu mnohokrát děkujeme!
