Devět, šest milionů lidí sleduje každý večer v osm hodin zpravodajský program Tagesschau s hlášeným podílem na trhu 42,7 procenta, což je více než kdykoli předtím. Před deseti lety to bylo 9,11 milionu, před dvaceti lety 9,76 milionu. Číslo jakoby vytesané do kamene, skála v příboji, poslední bašta loajality národa. Jenže tato skála je z písku a příboj již ustoupil. Skutečně zajímavé číslo není v číslech o sledovanosti, ale vedle nich, a nepochází od nějakého nespokojeného občana s fotoaparátem v mobilním telefonu, ale z interní publikace ARD a ZDF.
Osmdesát procent
V květnovém čísle časopisu Media Perspectives programová ředitelství ARD a oddělení mediálního výzkumu ZDF společně analyzují složení svého publika. Výsledkem je analýza v tabulkové podobě: V roce 2018 tvořili lidé starší 50 let dvě třetiny televizního publika; nyní tvoří 80 procent.Mezi lidmi ve věku 14 až 29 let sleduje lineární televizi denně pouze čtvrtina. U lidí ve věku 30 až 49 let klesl denní dosah v roce 2025 poprvé pod polovinu, z 53 na 48 procent. Průměrná doba sledování se snížila o dalších 13 minut na 158.
Těchto 9,6 milionu lidí tedy není národ, který dostává zprávy večer. Jsou to kohorty. A kohorty mají tu nešťastnou vlastnost, že nemigrují, ale vymírají. Žádné médium na světě si nikdy nezískalo zpět publikum, které tam nikdy nebylo, a nikdo mladší třiceti let nezačne ve 45 letech najednou sedět před televizí, kterou ani nevlastní, jen aby se díval na večerní zprávy.
Nejprve kanál nesoucí toto jméno zanikne.
Vážnost situace neodhaluje žádný kritik, ale plán úsporných opatření. K 31. prosinci 2026 Stanice Tagesschau24, One a ARD alpha budou vypnuty.Kromě toho existuje 21 rozhlasových programů. Zpravodajský kanál, který nese nejdůležitější značku společnosti, nedávno dosáhl tržního podílu 0,5 procenta. Zpravodajský kanál, který po téměř třiceti letech dosáhne půl procenta, už není životaschopnou nabídkou, ale spíše pamětní deskou s vysílací věží.
Zbytek reformy zní podobně vesele. V NDR, kde se vyrábí zpravodajský pořad Tagesschau, je přebytek ve výši 147 milionů eur z roku 2023 nyní kompenzován schodkem ve výši 18,1 milionu eur a osobní náklady vzrostly z 381,3 milionu eur na 487 milionů eur . Počet zřízených pracovních míst se každoročně snižuje a volná místa ve výrobě a administrativě se již neobsazují. Organizaci rozkládají a zároveň tvrdí, že ji modernizují.
Osm, sedm miliard a pocit roku 1963
A přesto je oficiálně peněz příliš málo. Příjmy z vysílacího poplatku dosáhly v roce 2025 výše 8,72 miliardy eur, z čehož 8,56 miliardy šlo stanicím ARD, ZDF a Deutschlandradio.Jen výběr těchto peněz stál 191,4 milionu. ARD před touto sumou varuje. před nedostatečným financováním na úrovni roku 1963Jen si to uvědomte: Téměř devět miliard ročně a sebeobraz je obrazem někoho v nouzi v Adenauerově Německu.
Spor se mezitím točí kolem 28 centů. Protože několik spolkových zemí odmítlo doporučené zvýšení, podali se vysílací společnosti k Spolkovému ústavnímu soudu v Karlsruhe. Soud projednal případ 23. června 2026, rozhodnutí stále nepadlo a poplatek by se měl v roce 2027 zvýšit na 18,64 eura. Instituce, jejíž publikum klesá, se soudí o drobné. To není strategie, ale spontánní reakce.
Záchranný člun má díru
Mediální knihovna zůstává věčným slibem. ARD Mediathek se pyšní 200 miliony minut používání denně, což zní působivě, dokud si to člověk nespočítá: To odpovídá osmi minutám streamování na osobu v zemi denně, ve srovnání se 158 minutami lineární televize. Dokonce i výzkumníci z ARD a ZDF uznávají, že mediální knihovny nekompenzují ztráty v lineární televizi. Záchranný člun byl spuštěn na vodu; jen nabírá vodu rychleji než loď.
Abychom byli spravedliví, existuje protiargument. Důvěra ve zprávy údajně v Německu zůstala stabilní na 46 procentech, zatímco celosvětově klesla na rekordně nízkou úroveň , a v soutěži o publikum ve věku 14 až 49 let nyní ARD (Das Erste) předběhla hlavní soukromé vysílací společnosti. To je však vítězství v klesajícím publiku. Kdo má největší podíl na publiku, které se každým rokem zmenšuje a stárne, získává procentuální body, ale ztrácí diváky. Navíc 72 procent dotázaných uvedlo, že se zprávám aktivně alespoň občas vyhýbá.
Jakou barvu kravaty si mám dnes vzít?
Pokud jde o samotný produkt, nejtvrdší kritika přišla od muže, který jej ztělesňoval čtyři roky. Bývalý mluvčí vydání v 20:00 později popsal svůj pracovní den takto: nejrelevantnější rozhodnutí zmínila se barva kravaty a on nahlas přečetl poznámky, na které sám nenapsal ani jednu větu.Přesně o to jde. Pořad bez autora nepotřebuje novináře; potřebuje hlas a hlasy jsou k dispozici na základě předplatného již několik let.
Každý, kdo chce vědět, jak došlo ke ztrátě důvěry, najde odpověď nikoli v technologiích, ale v přístupu, který proměnil novináře ve vládní aktivisty , a v systému, který také zajišťoval třídění pravdy . Dosah si můžete koupit, ale důvěru ne.
Zpravodajský pořad Tagesschau nebude zrušen; přežije, jako místnost, do které už nikdo nevstupuje. Bude i nadále vysílat každý večer v osm hodin pro publikum, o kterém statistici dlouho předpovídají, že bude růst v pětiletých krocích. Zachrání ho příspěvek, který nikdo dobrovolně neplatí, a soud, který rozhoduje o centech. A nakonec poslední divák nevypne, ale prostě vymře – a v Hamburku tomu budou říkat pokles sledovanosti!
Více pro vás:
„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.
Můj blog nikdy nebyl navržen tak, aby šířil zprávy, natož aby byl politický, ale s aktuálními událostmi si prostě nemohu pomoci a nezachytím zde informace, které jsou jinak cenzurovány na všech ostatních kanálech. Jsem si vědom toho, že designová stránka nemusí mnohým v tomto ohledu připadat „seriózní“, ale nebudu to měnit, abych se zalíbil „mainstreamu“. Každý, kdo je otevřený informacím, které nejsou v souladu se státem, vidí obsah, nikoli obal. Za poslední 2 roky jsem se snažil poskytnout lidem informace, ale rychle jsem si všiml, že nezáleží na tom, jak jsou „zabalené“, ale jaký k tomu má postoj druhého. Nechci nikomu natírat med na ústa, abych v žádném případě splnil očekávání, takže si nechám tento návrh, protože doufejme, že v určitém okamžiku budu moci přestat s těmito politickými prohlášeními, protože není mým cílem pokračovat takhle navždy 
Nechám na každém, jak se k tomu postaví. Nicméně, můžete jednoduše kopírovat a distribuovat obsah, můj blog byl vždy pod Licence WTFPL.
Je pro mě těžké popsat, co tady vlastně dělám, z DravensTales se v průběhu let stal blog o kultuře, hudební blog, šokující blog, tech blog, hororový blog, zábavný blog, blog o nalezených položkách na webu, o internetu bizarní, trash blog, art blog, ohřívač vody, blog zeitgeistů Volal blog šrotu a blog sáčku. Všechno, co je správné ... - a přesto ne. Hlavním zaměřením blogu je současné umění v nejširším slova smyslu.
Abychom zajistili nepřetržitý provoz těchto stránek, můžete přispět prostřednictvím kreditní karty, PayPal, Google Pay, Apple Pay nebo inkasa/bankovního účtu . Všem čtenářům a podporovatelům tohoto blogu mnohokrát děkujeme!
