Ve Fedpolu byl krtek – a ten měl přístup ke všemu, co elektronický průkaz totožnosti potřebuje.

Ředitelce Fedpolu Evě Wildi-Cortésové je třeba vzdát hold: video prohlášení natočila s pozoruhodným klidem. „Toto se týká celého Fedpolu i mě osobně,“ prohlásila do kamery, zatímco v pozadí zůstávala palčivá otázka: jak dlouho mohl důstojník z její agentury prodávat důvěrná data organizovanému zločinu, aniž by si toho kdokoli všiml? Dotčen. Slovo okamžiku. Slovo, které se vždycky objeví, když někdo nemá odpověď, ale přesto chce něco říct.

Fakta jsou přesná, a proto o to znepokojivější: V rámci Federální bezpečnostní služby Federálního úřadu policie – v samotném oddělení odpovědném za bezpečnost federálních radních, ambasád a citlivých vládních institucí – působil špion. Ne v podatelně. Ne v IT podpoře. V samotné Federální bezpečnostní službě. Prodával důvěrné informace. Organizovanému zločinu. Celkem šest zatčení, dvanáct domovních prohlídek v Basileji-městě, Basel-Landschaftu, Francii a Německu. Mezinárodní síť, zásobovaná ze švýcarského bezpečnostního aparátu.

„První zjištění naznačují spolupráci s organizovaným zločinem,“ musel ředitel uznat. První zjištění. Člověk se nemůže ubránit úvahám, jaká další odhalení by mohla vyjít najevo. To všechno by bylo dost špatné, kdyby Fedpol byl jen další agenturou – odpovědnou za lovecké licence nebo registraci podniků. Ale není. Fedpol spravuje mimo jiné údaje z pasů, cestovní doklady a biometrické informace. A – dovolte mi krátké zamyšlení – Fedpol je jednou z klíčových agentur pro zavedení elektronické identity, digitální identity, kterou Švýcarsko prodává svým občanům jako bezpečný, moderní a důvěryhodný nástroj budoucnosti.

Bezpečné. Moderní. Důvěryhodné.
Úředník, který prodává data organizovanému zločinu, pracoval pro agenturu, která bude brzy svěřena digitální identitě celé populace. To není vtip. To je fakt.

Lze si představit, jaká data jsou pro organizovaný zločin obzvláště cenná: čísla pasů, která jsou potřebná pro padělané doklady; osobní údaje umožňující krádež identity; profily pohybu, bezpečnostní protokoly, informace o ochranných opatřeních. To vše se nachází v systému, ke kterému má muž se zločinci za zády přístup už roky – nebo týdny, nebo měsíce, to se zatím neví.

Oficiální reakce je učebnicovým příkladem institucionální kontroly škod. Jsou znepokojeni. Úzce spolupracují s federální prokuraturou. Zahájili interní opatření. Vyvodí závěry. Berou to velmi vážně. Toto je standardní postup. Funguje to v tom smyslu, že titulky po několika týdnech zmizí a sebeobraz instituce zůstává nepoškozený. Agentura pokračuje, je zveřejněna další zpráva, parlamentní debata zůstává umírněná a nakonec je zavedena elektronická identifikace – protože je stejně plánovaná a protože jediný krtek není důvodem ke zpochybňování velkého projektu digitalizace.

Ale to je přesně ta skutečná otázka, kterou by si člověk měl položit, ale neklade si ji: Jak si může agentura, která se považuje za strážce nejcitlivější infrastruktury státní bezpečnosti, nevšimnout zaměstnance Federální bezpečnostní služby pracujícího pro organizovaný zločin? Jaké mechanismy vnitřní kontroly existují a proč selhaly? Kdo prováděl bezpečnostní kontroly – a s jakými výsledky? A jak dlouho tato dohoda trvala, než byla odhalena?

Tyto otázky jsou nepříjemné. Nezpochybňují pouze jednotlivého pachatele, ale i strukturu, v níž působil. A strukturální otázky jsou ve švýcarské byrokratické logice tradičně méně žádoucí než otázky týkající se jednotlivců – protože člověk může být zatčen, struktura musí být reformována a reformy jsou namáhavé, drahé a politicky nevýhodné.

Korupce státních úředníků ve Švýcarsku mezitím postupuje způsobem, který je v mezinárodním srovnání nutné vnímat se směsicí nedůvěry a ponurého uznání. EU po celá desetiletí sloužila jako varovný příběh byrokratického obohacování a institucionální poréznosti. Skutečnost, že Švýcarsko – země stability, integrity státní správy, zdravých financí a spořádané společnosti – se zdá být závratnou rychlostí, není jen zprávou. Je to popis současného stavu věcí.

Dobrý vesnický policista, který vykonával své povinnosti se zdravým rozumem a osobní integritou, znal lidi, jejichž bezpečnost chránil – nezmizel náhle. Byl nahrazen. Strukturami dostatečně velkými, aby se v nich jednotlivec stal neviditelným. Systémy, v nichž je loajalita k instituci zajištěna nikoli osobními vazbami, ale byrokratickými procesy. Aparáty tak složitými, že si už nikdo nedokáže udržet přehled – a složitost, jak víme, je nejlepším přítelem těch, kteří operují ve stínu.

Důvěra v úřady je pryč. Ne poškozená – pryč. A důvěra je jako porcelán: můžete ji opravit, ale praskliny zůstávají viditelné. Krtek neprodal jen data. Prodal samotný základ, na kterém spočívá právní stát: přesvědčení, že ti, kterým je svěřena moc a přístup k ní, tuto důvěru nezneužijí.

Nyní má tatáž instituce spravovat elektronický průkaz totožnosti. Digitální identitu. Klíč ke všemu. Dotčeno. Slovo nestačí…

(Via Philipp Burkhardt)