Hollywood se rád prezentuje jako morální autorita. Duhové vlajky na profilových fotkách, projevy solidarity na předávání cen, slzy nad každou globální krizí – pokud je to dobré pro sledovanost. Systém funguje skvěle: prodáváte postoj a zároveň vyděláváte miliardy. A běda každému, kdo naruší scénář. Pak dostanete film jako „Zvuk svobody“. Žádný superhrdina, žádný multivesmír, žádný restart po probuzení. Jen thriller o obchodování s lidmi. V hlavní roli s Jimem Caviezelem a s podporou Marka Wahlberga, který stejně nikdy úplně nezapadl do PR kalupu.
Podle klasické tržní logiky měl být film streamovacím hitem: hvězdné obsazení, emotivní téma, jasná dramaturgie. Místo toho: nápadná neochota platforem jako Netflix, Hulu a Amazon. Věci se staly obzvláště zajímavými, když práva vlastnil Disney – ano, „Dům myší“ – a film zřejmě dlouho nebyl uveden do kin. Nakonec se musel do kin dostat oklikou.
Proč filmový průmysl, který se tak snadno prezentuje jako zastánce nejzranitelnějších, váhá, pokud jde o film o obchodování s dětmi? Oficiální odpověď zní: kritéria kvality, tržní strategie, politická citlivost. Neoficiální otázka zní: Kdo vlastně rozhoduje o tom, jaké morální poselství je na obrazovce povoleno? Caviezel otevřeně hovoří o tom, že pachatelé zobrazení ve filmu nejsou čistě fiktivní postavy, ale odrážejí skutečné mocenské struktury. Wahlberg zase opakovaně hovořil o zneužívání moci a tlaku v rámci filmového průmyslu. To je nepříjemné, protože to nezapadá do nablýskaného příběhu.
A pak je tu stín Jeffreyho Epsteina, který se vznáší nad zábavním průmyslem. Letové záznamy, seznamy kontaktů, fotografie s celebritami – zdokumentované, prověřené u soudu a v některých případech stále ne zcela transparentní. Žádný hollywoodský trhák tyto sítě skutečně nerozebral. Možná proto, že se zdráhají uřezat větev, na které sedí. Zarážející je méně to, co se říká – ale spíše to, co se neříká. Nápadné mlčení jinak morálně aktivních osobností. Prohlášení téměř ke každému tématu, ale zde zdrženlivost. To nemusí nutně nic dokázat. Ale je to přinejmenším pozoruhodné.
Dokonce i Dwayne Johnson se ocitl v kontroverzi, když na kritiku reagoval defenzivně. Později smazaný tweet situaci jen zhoršil. Tweet může samozřejmě zmizet z tisíce důvodů. Ale v době trvalé archivace se smazání jen zřídka cítí jako transparentnost. Nejde o to, vznášet paušální obvinění ze zločinu. Jde o dvojí metr. Hollywood káže o posílení postavení a transparentnost a zároveň provozuje PR mašinérii, která efektivně izoluje nepohodlné narativy. Ti, kdo si hrají, získávají na publicitě. Ti, kdo způsobují problémy, jsou nálepkováni.
„Zvuk svobody“ se nakonec stal finančním úspěchem – bez požehnání velkých studií. Diváci přišli. Ne proto, že by chtěli být součástí nějaké konspirace, ale proto, že chtěli vidět témata, která přesahují obvyklý ideologický rámec. Možná to je skutečná provokace: ne samotný film, ale fakt, že nezávislý úspěch je možný. Že diváci nekonzumují jen to, co je pro ně připraveno.
Hollywood není undergroundový kult. Je to mocenská struktura. Síť studií, agentur, platforem a PR architektů. A jako každá mocenská struktura citlivě reaguje, když narativ není kontrolovatelný. Filmový průmysl se nemusí bránit napříč celou společností. Měl by si ale upřímně položit otázku, proč některá témata vyvolávají tolik odporu.
Morálka je v Hollywoodu obchodním modelem – a obchodní modely nemají rády narušení scénáře…


„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.