Systém zdravotní péče bez zdraví: Lidé obětují svou volbu lékaře, zatímco farmaceutické společnosti hrabou miliardy.

Dva ze tří Švýcarů by se vzdali svobodného výběru nemocnice, 57 procent svobodného výběru lékaře a polovina by dokonce dovolila drastické snížení balíčku pojištění v rámci základního zdravotního pojištění. Toto není průzkum, je to doznání: Národ, který každý rok platí více, dobrovolně nabízí, že na oplátku dostane ještě méně. Systém zdravotní péče se už nestará o vaše zdraví, ale o sebe. Pacient je pouze komodita, která platí, mlčí a děkuje.

Vosk v rukou prémiových administrátorů

Údaje pocházejí z 25. ročníku Monitoru zdraví, který provedla organizace GFS Bern mezi 1046 oprávněnými voliči v období od konce července do poloviny srpna 2026. Ochota vzdát se výběru nemocnice se během roku zvýšila o 16 procentních bodů a dosáhla 65 procent; ochota vybrat si lékaře vzrostla ze 43 na 57 procent; a ochota akceptovat snížené služby se zvýšila z 36 na 50 procent. Šedesát dva procent je pro rozpočtově založený fond zdravotního pojištění s efektivním balíčkem pojištění a 56 procent podporuje automatickou kontrolu nákladů. A protože logika je první obětí rostoucího pojistného, ​​67 procent upřednostňuje paušální pojistné pro všechny, zatímco 63 procent podporuje pojistné založené na příjmu. Nejde o kompromis; je to lapání po dechu.

Švýcaři už dávno prodali svou svobodu volby. Podle asociace zdravotních pojišťoven prio.swiss je již přibližně 80 procent pojištěnců zaregistrováno u rodinného lékaře, v rámci HMO nebo v rámci telemedicíny s omezeným výběrem. Oběť byla přinesena. Pojistné se nicméně zvýšilo: o 4,4 procenta v roce 2026 na 393,30 franků měsíčně a Federální úřad pro veřejné zdraví (FOPH) již předpovídá nárůst o 4,5 až 5 procent pro rok 2027. Kdokoli, kdo po těchto obětech nabízí další ústupky, neušetřil peníze, ale spíše se nechal zmanipulovat.

Kdo si průzkum objedná, dostane také odměnu.

Monitor zdraví si objednala společnost Interpharma, lobbistická skupina pro farmaceutický průmysl založený na výzkumu. Její výkonný ředitel René Buholzer okamžitě interpretoval ochotu veřejnosti obětovat se pro zdravotní péči jako vhodné sdělení: Moderní politika zdravotní péče by měla posuzovat inovace „nejen z hlediska nákladů, ale také s ohledem na kvalitu péče“. Jinými slovy: Můžete si vybrat svého lékaře, ale cena nové pilulky je nevyjednávatelná. Skutečnost, že dražší inovace opět zvýší pojistné, se nezmiňuje v tiskové zprávě, ale spíše ve vašem příštím návrhu zákona o zdravotním pojištění.

Ukazuje se také, kde peníze končí. V roce 2024 základní zdravotní pojištění podle zprávy o léčivech Helsana utratilo za léky 9,4 miliardy švýcarských franků. Dobrých 30 procent z této částky šlo na léky na rakovinu a imunitní systém, které tvoří pouze 2,8 procenta celkových výdajů. Generické léky stojí v zahraničí o 45,5 procenta méně , jak ukazuje společné srovnání cen společností santésuisse a – překvapivě – samotné Interpharmy. Dalo by se tam ušetřit přibližně jedna miliarda franků, vypočítala Verena Noldová, ředitelka santésuisse – což odpovídá třem procentům na pojistném. Místo toho se šetří na výběru nemocnice.

Společnost Roche vykázala v roce 2025 čistý zisk 13,8 miliardy švýcarských franků , Novartis 14 miliard dolarů a generální ředitel společnosti Novartis Vas Narasimhan si připsal 24,9 milionu švýcarských franků . Generální ředitelé společností CSS a Helsana si vydělali každý necelý milion , Helsana 25% nárůst, zatímco CSS svůj 17% nárůst odůvodnila jedním z nejlepších ročních výsledků v historii společnosti. Plánovaný platový strop ve výši 405 656 švýcarských franků by se dotkl pouze základní části zdravotního pojištění – stropu s vestavěnou mezerou v zákoně. Plátci pojistného jsou vyždímáni do prázdna, aby se rozvaha mohla lesknout. V našem článku „ Léčba symptomů, prevence vyléčení “ jsme rozebrali, jak obchodní model, který za tím stojí, funguje, a také proč nikdo nezkoumá, co nelze patentovat.

Montážní linka v bílých pláštích

Abychom byli spravedliví, švýcarští praktičtí lékaři tráví ve srovnání se svými mezinárodními protějšky značné množství času konzultacemi, v průměru 15 až 17 minut na návštěvu, jak ukazuje analýza dat ze 67 zemí provedená časopisem BMJ Open . Skutečný problém leží výše. Podle průzkumu FMH z roku 2025 stráví nemocniční lékař v akutní péči 114 minut denně vyřizováním dokumentace pacientů a dalších 35 minut dodržováním předpisů úřadů a pojišťoven, ve srovnání s přibližně 211 minutami přímé péče o pacienta. Dvě a půl hodiny denně se věnují účetnictví, aby systém věděl, za co má účtovat. Medicína léčí nemoci, ne lidi , a každé nové opatření na snižování nákladů zavádí novou formu, která dále spotřebovává čas strávený u lůžka pacienta. Podle studie Federálního úřadu pro veřejné zdraví (BAG) z roku 2018 již OSVČ vydělávali mediánový příjem 257 000 švýcarských franků, přičemž některé specializace přesahovaly 600 000. V tomto systému snížených sazeb je nejvyšší příjem ten, kdo účtuje nejvíce.

Výběr lékaře výměnou za slevu: Fanatik do očkování jako povinný program

A pak je tu otázka, kterou žádný průzkum nepoložil. Bez svobodné volby lékaře rozhoduje o tom, kdo vás léčí, vaše zdravotní pojišťovna, nikoli vaše důvěra. Představte si, že by přiděleným lékařem byl ten samý očkovací fanatik, který trvá na tom, abyste dostali další posilující dávku pokaždé, když máte rýmu , a jakékoli pochybnosti označuje za antivědecké. Změna lékaře? Jen za příplatek. Svobodná volba lékaře není luxus; je to poslední pozůstatek sebeurčení nad vlastním tělem. Každý, kdo ho prodává za pár franků navíc na pojistném, neví, co prodává. Mimochodem , existují cesty, které jdou za hranice systému zdravotního pojištění ; jen musíte být ochotni je hledat.

Diagnóza: Lidé jako chronický pacient

Lidé, kteří údajně zaplavují ordinace lékařů kvůli každému drobnému neduhu, jsou snadnými obětními beránky, protože nemají žádnou lobby. Miliardy plynou jinam: ke korporacím s rekordními zisky, k vedoucím pracovníkům zdravotních pojišťoven s rekordními platy a do stroje, který tráví dvě a půl hodiny denně vyplňováním formulářů. Tento systém zdravotní péče se nestará o zdraví lidí; stará se o svůj vlastní vnitřní cyklus a tento cyklus funguje jen tak dlouho, dokud jste nemocní a platíte.

Přibližně 80 procent respondentů se již vzdalo svého výběru lékaře, přesto pojistné vzrostlo. V dalším průzkumu se vás zeptá, zda byste se raději úplně vzdali nemocnic. Pokud předáte řediteli vlastní řetěz, nebuďte překvapeni, když skončíte ve vězení. Nejprve se zeptejte, kdo na vaší nemoci profituje – a pak jim přestaňte děkovat!