V roce 1993 napsal George Soros esej o využití NATO a nevládních organizací (NGO) jako nástrojů k posunu světa směrem k novému světovému řádu – světu „otevřených společností“.
Světový řád, který panoval od konce druhé světové války, skončil s rozpadem Sovětského impéria, Soros napsal v eseji v roce 1993 a proto je pro pochopení současné situace zapotřebí nový koncepční rámec, který bude zohledňovat nejen vztahy mezi státy, ale i vztahy v rámci států.
Koncepčním rámcem, na který se Soros odvolával, byl koncept otevřené a uzavřené společnosti. Jak všichni víme, Soros se zasazuje o otevřené společnosti a za tímto účelem v roce 1993 založil Open Society Foundations Použití slova „otevřený“ je zavádějící. Sorosova koncepce otevřené společnosti neodpovídá tomu, co si většina lidí myslí, ani tomu, co jeho nadace představuje.
Eine otevřená společnost je dynamický systém, který podporuje morální univerzalismus. To je v kontrastu s uzavřenou společností charakterizovanou přísnými zákony, morálkou nebo náboženskými doktrínami. Koncept „otevřené společnosti“ poprvé zformuloval v roce 1932 francouzsko-židovský filozof Henri Bergson a dále jej rozvinul židovský filozof rakouského původu Karl Popper během druhé světové války. Popper viděl otevřenou společnost jako součást historického kontinua, které se vyvinulo z kmenového systému do systému, v němž byla tradice kriticky zpochybňována a čelila výzvě méně osobních skupinových vztahů.
V roce 1993 Soros považoval Severoatlantickou alianci (NATO) za jedinou instituci kolektivní bezpečnosti, která dosud nezklamala. Uvedl, že NATO musí předefinovat své poslání, aby čelilo novým bezpečnostním hrozbám, a to využitím své moci a vlivu k podpoře otevřených společností a boji proti hrozbám, které představují uzavřené společnosti (založené na nacionalistických principech). Je potřeba nový druh aliance, řekl Soros a navrhl „Partnerství pro mír“, což by mohla být organizace oddělená od NATO s vlastní strukturou a rozpočtem. Jeho hlavním úkolem by bylo podporovat státy v jejich procesu transformace v otevřené společnosti.
Ve vlákně na Twitteru, Datový republikán (malé r) zdůrazňuje, jak esej George Sorose z roku 1993 nastínil vizi NATO a sítě nevládních organizací (NGO), které by vedly svět k otevřené společnosti.
Dnešní systém nevládních organizací není náhoda – byl navržen ve vizi před 30 lety nikým jiným než Georgem Sorosem. Následující informace jsou pro mnohé všeobecně známé. Pro mě to tak nebylo. Proto se řídíme děsivou esejí George Sorose z roku 1993 „…Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO» skrz.
Esej formuluje nový úkol pro NATO po studené válce. NATO by již nebylo obrannou aliancí proti Rusku – to je zastaralé. Místo toho by jednala proaktivně a formovala by ostatní země do podoby „otevřených společností“.
„Nové poslání NATO lze nejlépe definovat z hlediska otevřených a uzavřených společností.“
Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO, Nadace Open Society, George Soros, 1. listopadu 1993
Soros již nedefinoval mír a bezpečnost jako absenci války, ale jako počet zemí, které jsou „otevřenými společnostmi“.
„Mír a bezpečnost… závisí především na úspěšném přechodu k otevřené společnosti.“
Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO, Nadace Open Society, George Soros, 1. listopadu 1993
Jinými slovy, nová mise NATO: Pokud země nepřijme západní kapitalismus a liberalismus, NATO by mělo zasáhnout... politicky, ekonomicky a v konečném důsledku i vojensky.
Co je to „otevřená společnost“?
Termín zavedl filozof Karl Popper a rozvinul jej v této eseji z roku 1993. Soros samozřejmě vybudoval koalici nevládních organizací a zasahoval do amerických voleb pod hlavičkou své Nadace otevřené společnosti.
Zde jsou prvky „otevřené společnosti“ v teorii:
- demokracie
- Volné trhy
- Občanská práva
- Ochrana menšin
- Průhlednost
- „Globální“ řád založený na pravidlech
V praxi „otevřená společnost“ znamená něco úplně jiného. Pojďme si projít esej.
Otevřená společnost: Vláda, která souhlasí se Sorosem a proto si zaslouží existenci
Citát Sorose: „Otevřená společnost je založena na poznání… že účastníci jednají na základě nedokonalého porozumění.“ Uzavřená společnost na jejich popírání.“
Překlad: Jste otevřená společnost, pokud přijímáte naši interpretaci pluralismu a západních hodnot. Jinak vás budeme označovat za „uzavřené“, i když si vaši občané volí své vůdce nebo chrání kulturní tradice. A to nám dává záminku k ospravedlnění vojenské akce proti vám.
Zahraniční pomoc je pilířem otevřených společností
Citace Sorose: „V první řadě potřebujeme konstruktivní zapojení do přechodu k demokratickým, tržně orientovaným a otevřeným společnostem.“
Překlad: Poskytujeme pomoc zemím, které se transformují podle Sorosova modelu. A žádné peníze nejsou k dosažení tohoto cíle příliš velké – protože jsme opět předefinovali „mír“ jako „co nejvíce zemí podle modelu otevřené společnosti“. A když pomoc selže, je na řadě vojenská intervence.
Chvíli se nad tím zamyslete. Co si myslíte, že to znamená pro každého, kdo se staví proti zahraniční pomoci? Jsou to agenti „uzavřené společnosti“. Jsou hrozbou pro národní bezpečnost. Ergo ... jsou hrozbou pro demokracii. Zní vám to povědomě?
Otevřené společnosti jsou vedeny externími elitami, nikoli vlastními občany dané země
Citát Sorose: „[Boj proti uzavřeným společnostem] zahrnuje budování demokratických států a otevřených společností a jejich zakotvení ve strukturách, které vylučují určité chování.“
Tento bod je možná největší ironií. „Demokracii“ ve smyslu George Sorose neurčují její vlastní občané. Novou rolí NATO je místo toho vnucovat ostatním svou vlastní ideologii a budovat země, které souhlasí se Sorosem.
Vojenské intervence mohou transformovat zemi v otevřenou společnost
Citát Sorose: „Pouze v případě neúspěchu existuje možnost vojenské intervence.“
Překlad: Pokud podplácení země nekonečným množstvím zahraniční pomoci nepomůže k její transformaci zevnitř, pak zasáhne NATO. A přesně to NATO udělalo v Bosně v roce 1994.
Novým účelem NATO je asimilovat země jako otevřené společnosti
Soros: „Takže pokud má NATO vůbec nějaký úkol, pak je to promítat svou moc a vliv do regionu a tento úkol lze nejlépe definovat z hlediska otevřených a uzavřených společností.“
Překlad: Novým úkolem NATO není obrana jeho členských států, ale rozšiřování jeho přítomnosti na východ a aktivní utváření domácí politiky sousedních států, zejména států postsovětského bloku.
Otevřená společnost je modelem, podle kterého fungují Unipartei a nevládní organizace.
Toto není teoretická esej. Washington již scénář implementoval.
- 1994: Zahájení Partnerství pro mír.
- 1999: NATO přijímá Polsko, Maďarsko a Českou republiku.
- 2004: Připojily se Estonsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko a Bulharsko.
- 2008-2022: Ukrajina a Gruzie usilují o členství v NATO.
- 2023: Finsko vstupuje do NATO, následuje Švédsko.
Proč všichni souhlasili s tímto modelem?
Velmi snadné. Jde o obrovské částky peněz. Zde je seznam těch, kteří z toho měli prospěch:
- Sítě nevládních organizací (Open Society Foundations, USAID, NED). Větší vliv, více smluv, více opodstatnění pro expanzi.
- Byrokraté a diplomaté. Kariérní skok prostřednictvím misí „podporujících demokracii“.
- Mezinárodní dárci a nadace. Řízení reforem prostřednictvím grantů.
- MMF a Světová banka. Půjčky reformním zemím výměnou za úsporná opatření a vliv.
- Private equity a nadnárodní společnosti. Levně skupovat privatizovaná odvětví (telekomunikace, ropa, infrastruktura).
- Západně orientovaní politici. Dostávají pomoc, chválu a ochranu… i když jsou zkorumpovaní nebo nedemokratičtí.
- Postkomunističtí oligarchové. Obohacují se privatizacemi podporovanými Západem.
- Novináři a aktivisté. Financováno západními granty, chráněno před místní odpovědností.
- Profesoři a think tanky. Získejte stipendia a přístup k médiím, protože reprezentují „otevřené“ hodnoty.
- Velké technologické firmy. Otevření nových trhů po liberalizaci (přístup k datům, nástroje cenzury, příjmy z reklamy).
- Mainstreamová média. Formování narativů, kontrola nálepek legitimity: „reformátoři“ vs. „vládci“.
A pokud se odvážíte zavřít ten finanční kohoutek... jinými slovy, pokud praktikujete jakékoli populistické principy nebo se snažíte prosadit schopnost vaší vlastní země jednat: jste nepřítelem demokracie. Protože to řekl George Soros!
(Via Odhalení temnoty)





„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.