Kampaň za referendum o elektronické identifikaci začala – a už silně zavání déjà vu. Jako poněkud zralý, ne úplně sedativní švýcarský volič mě okamžitě napadají dvě věci:
Zaprvé, o tomto digitálním zázraku jsme už hlasovali v roce 2021 – a lidé jasně řekli NE. A teď? Bum, stejný návrh, přebalený, hezky označený, jako byste jen lžící nabrali starý jogurt do nového kelímku a tvrdili, že je „úplně nový“. V této demokracii už NE neznamená NE, ale spíše „Zkuste to znovu, dokud to neuděláte správně“? Demokracie? Jen dokud lidé budou volit správně.
Za druhé, mediální palba je opět stejná. Kritici elektronického průkazu totožnosti jsou některými médii reflexivně zaškatulkováni jako „lidé s nízkou úrovní vzdělání“. Ach, jak originální! Každý, kdo je proti číslu digitálního sledování, je zjevně buď negramotný, nebo nosí alobalovou čepici, nebo ideálně obojí. Je zřejmé, že toto zkreslení není náhodnou formulací, ale spíše úmyslnou manipulací. Jedinou otázkou je: Kdo platí za tato malá mistrovská díla pomluvy? Pozor, spoiler: Tyto věci nejsou zadarmo.
A všichni se buší do prsou a mluví o demokracii. Ale o jaké demokracii mluvíme? O takové, kde hrstka bohatých mecenášů manipuluje veřejným míněním prostřednictvím mediální akumulace, kde jsou disentní hlasy umlčeny novým zákonem o digitálních službách a výsledky hlasování jsou platné pouze tehdy, když voliči poslušně dají správnou odpověď? Demokracie à la carte: Příjemná jen tehdy, když vyhovuje pánům.
Vzorec je průhledný: ignorovat výsledky, patologizovat kritické hlasy, stigmatizovat opozici. Nakonec zůstává „svobodná volba“ lidu – samozřejmě dokud to vyhovuje těm, kteří jsou u moci. To není demokracie; je to hra oligarchie s médii jakožto reproduktory.
A přesně o tom je elektronický průkaz totožnosti. Tento centralizovaný datový systém vytváří infrastrukturu, která nabízí perfektní podmínky pro ještě efektivnější sledování, kategorizaci a vydírání občanů. Centralizace nikdy neznamená více svobody, ale vždy větší tlak. To se týká nejen elektronického průkazu totožnosti, ale všech těchto bruselských nápadů vymyšlených nevolenými byrokraty, aby ovládali každý soukromý kout. Ti samí lidé, kteří nemají jediný mandát od lidu, najednou chtějí diktovat, jak se můžeme identifikovat, pohybovat se a chovat.
Dokud se toto zneužívání moci nezastaví, jakákoli forma centralizace je jedem. Pouhé opětovné předložení elektronického průkazu totožnosti, který lidé již jednou odmítli, je fackou do tváře přímé demokracie. Chtějí nám vnutit myšlenku, že se jedná o pokrok – ve skutečnosti je to krok zpět do systému, který si říká demokracie, ale ve své podstatě není nic jiného než digitální feudalismus.
Závěr: Každý, kdo si stále myslí, že elektronická identifikace je o „pohodlí“ nebo „modernizaci“, by si měl naléhavě ověřit, zda se již dobrovolně nezaregistroval jako beta tester pro ekonomiku dohledu.


„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.








