Politika se někdy podobá špatně naprogramované únikové místnosti: všude samé hádanky, nikdo nezná kód a nakonec tam stojí Christian Drosten, tahá za dveře, které jsou už tři roky zamčené, a mumlá: „Už to prostě nedokážu dát dohromady.“ Vítejte u vyšetřování koronaviru, vydání Bundestagu, místnost 4900 – nebo jak někteří říkají: biomedicínského divadelního představení Spolkové republiky.
Scéna: Čtyřiapůlhodinová schůzka, která se zdála být delší než celá pandemie, včetně nedostatku toaletního papíru. Odborníci podávali zprávy, politici kladli otázky a Drosten, stejně jako pravděpodobně nejslavnější německý virolog, seděl na židli, která tentokrát nesloužila jako pódium a spíše jako rozpálený gril.
1. kolo: Švédsko, neukázněné dítě Evropy
Ekonom Stefan Homburg se pouští do své argumentace a Drostenovi připomíná studii z Lancetu. Tato studie odhaluje to, co všichni věděli, ale nikdo se neodvážil říct: Švédsko bez lockdownů a povinných roušek má nižší nadměrnou úmrtnost než Německo a Rakousko. Zatímco střední Evropa panikařila nad domácími kancelářemi s Wi-Fi, Švédové zjevně pili kávu, jedli skořicové buchty a žili dál.
Drosten kontruje, z nějakého důvodu zařazuje do rovnice Anglii. Vysvětluje, že Švédsko mělo ve své „první vlně“ pětkrát více úmrtí. Použití jednoho měsíce jako morálního měřítka pro tři roky pandemie – jistě jeden ze způsobů, jak interpretovat statistiky. Homburg zase cituje komplexní analýzu časopisu Lancet a ptá se, zda Drosten stále skutečně věří, že lockdowny zachránily desítky tisíc životů.
Drosten: „Ano, samozřejmě.“
Samozřejmě. Přirozeně. Slovo, které bylo během pandemických let téměř stejně běžné jako ceny toaletního papíru.
2. kolo: Velká vzpomínka – nebo ne.
Pak se situace vyhrotí. Homburg konfrontuje Drostena s jeho ranými prohlášeními. Zpočátku popsal covid jako „mírné onemocnění“, ale krátce nato prakticky předpověděl epidemiologickou apokalypsu v Africe. „Na základě jakých dat?“ ptá se Homburg.
Drosten odpovídá ve stylu „Jsem z vaší otázky velmi zklamán.“ Složité, matoucí, příliš málo času. A když konečně začne, říká: „Ani si to nepamatuji.“ Což v tu chvíli mnoha pozorovatelům znělo jako neoficiální název jeho pamětí.
3. kolo: Gong zachrání virologa
Předsedkyně komise se snaží uklidnit chvění v místnosti. Gong konečně ukončí scénu dříve, než se někdo technicky nebo morálně zhroutí. V divácké verzi by se v tomto bodě dalo očekávat napínavé napětí. Ve skutečnosti se místo toho konala káva.
Lockdowny: Záchrana života, nebo vedlejší škody?
Další na řadě je datový analytik Tom Lausen. Klidný, ale nebezpečný typ tazatele. Chce vědět, zda lockdowny způsobily další úmrtí. Drosten říká: „Ano, přesně tak – myslím, že ano.“ Jen aby v dalším dechu vysvětlil, že tato úmrtí byla zastíněna „zabráněnou újmou“. Jakási analýza nákladů a přínosů pandemie, kde nikdo neví, kdo ve skutečnosti vede účetnictví.
Modelové studie: Věštby modernity
Lausen si také vzpomíná na slavnou předpověď Neila Fergusona z Imperial College, kterou Drosten v té době nadšeně citoval. Předpovědi se sice nikdy nenaplnily, ale alespoň měly styl. Jeho vlastní sběr dat? Testy? Validace? Drosten tuto myšlenku odmítá – příliš málo času, příliš složité, nedostatečně spolehlivé na 35 sekund.
Je ironií, že se jedná přesně o stejné období, kdy byly v roce 2020 uzavřeny celé země.
A pak otázka všech otázek: Očkování
Poslankyně za AfD Christina Baumová tasí poslední šíp: Bylo očkování experimentem na lidech? Cituje Wielera, který v roce 2020 přiznal, že ve skutečnosti nevěděli, jak dobře vakcíny fungují. Drosten potvrzuje, že je to pravda – ale je to prostě „opatrnost vládního úředníka“.
Pozor? Řekněme: Mimořádně flexibilní forma zabezpečení.
Závěr
Vyšetřování působilo jako setkání starých známých, kde se všichni zdvořile snažili zavzpomínat na svá společná léta – jen aby zjistili, že si nikdo doopravdy nepamatuje, co se stalo. Drosten předváděl směs úhybných manévrů, statistických ukvapených úsudků a rétorického zamlžování.
Jeden dojem zůstává: pandemie byla labyrintem. Někteří ho postavili, jiní se v něm ztratili – a někteří dodnes tvrdí, že úmyslně nenašli východ.
„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.
Můj blog nikdy nebyl navržen tak, aby šířil zprávy, natož aby byl politický, ale s aktuálními událostmi si prostě nemohu pomoci a nezachytím zde informace, které jsou jinak cenzurovány na všech ostatních kanálech. Jsem si vědom toho, že designová stránka nemusí mnohým v tomto ohledu připadat „seriózní“, ale nebudu to měnit, abych se zalíbil „mainstreamu“. Každý, kdo je otevřený informacím, které nejsou v souladu se státem, vidí obsah, nikoli obal. Za poslední 2 roky jsem se snažil poskytnout lidem informace, ale rychle jsem si všiml, že nezáleží na tom, jak jsou „zabalené“, ale jaký k tomu má postoj druhého. Nechci nikomu natírat med na ústa, abych v žádném případě splnil očekávání, takže si nechám tento návrh, protože doufejme, že v určitém okamžiku budu moci přestat s těmito politickými prohlášeními, protože není mým cílem pokračovat takhle navždy 
Nechám na každém, jak se k tomu postaví. Nicméně, můžete jednoduše kopírovat a distribuovat obsah, můj blog byl vždy pod Licence WTFPL.
Je pro mě těžké popsat, co tady vlastně dělám, z DravensTales se v průběhu let stal blog o kultuře, hudební blog, šokující blog, tech blog, hororový blog, zábavný blog, blog o nalezených položkách na webu, o internetu bizarní, trash blog, art blog, ohřívač vody, blog zeitgeistů Volal blog šrotu a blog sáčku. Všechno, co je správné ... - a přesto ne. Hlavním zaměřením blogu je současné umění v nejširším slova smyslu.
Pro zajištění provozu stránek jste vítáni Darujte kreditní kartou, Paypal, Google Pay, Apple Pay nebo inkasem/bankovním účtem. Všem čtenářům a příznivcům tohoto blogu moc děkujeme!
