Šílenství sezóny – aneb: Jak z morálního divadla vybudovat digitální identitu

O selektivním zájmu, instrumentalizovaném utrpení a infrastruktuře kontroly, která tiše roste, zatímco všichni ostatní se dívají na jeviště.

V naší době existuje pozoruhodná schopnost: člověk může předstírat rozhořčení, aniž by se skutečně znepokojoval. Může se tvářit dotčeně, aniž by se ho to skutečně dotklo. A může předstírat solidaritu, aniž by se kdy dotkl nepříjemných aspektů. Vítejte v morálním divadle této doby. Pokrytectví zde není chybou – je to obchodní model.

Ticho, které všechno vysvětluje
Nepředstavujme si pečlivě vybraný titulek, ale spíše to, co se na plakáty nedostane. V mládežnickém centru v Dolním Sasku dojde ke znásilnění. Je to zdokumentováno. Starosta je informován. Není vzneseno žádné obvinění. Není vzneseno žádné protestní tvrzení. Není schválen žádný nouzový zákon. Žádný politik s vážnou tváří před běžícími kamerami nemluví o sdílené odpovědnosti. Místo toho: ticho. Pokrčení ramen. Statistiky.
A pak, zdánlivě z ničeho nic, propukne veřejné pobouření. Ne však tam, kde by lidem skutečně ubližovali, ale tam, kde by ho bylo možné snadno zneužít. Střetnou se dva lidé z říše méně významných celebrit, na veřejnost se dostanou špinavé detaily a morální pobouření se náhle stane hlavním tématem. Hned je tu poplach. Hned je tu krize. Teď je – samozřejmě – potřeba jednat. Rozsah pobouření nekoreluje s utrpením. Koreluje s jeho mediální atraktivitou.

Skutečná hlavní postava
Tatáž politická třída, která se jeví pozoruhodně zdrženlivá, pokud jde o skutečné násilné zločiny, se najednou ozve – a tento hlas zní až překvapivě koordinovaně. Téměř, jako by čekali na správnou příležitost. Protože nyní se objevuje skutečný protagonista: nikoli oběť, ani pachatel – ale nástroj. Řešení, které už existovalo, ale doposud pro něj prostě nebyla vhodná platforma. Povinná skutečná jména. Digitální identita. Více sledování. Samozřejmě jen pro ochranu. Vždy jen pro ochranu. Jaká náhoda.
Je fascinující, jak rychle se z ojedinělých incidentů vytvářejí obecné politické nástroje. Tam, kde dříve panovala zdrženlivost, se najednou bleskovou rychlostí přijímají legislativní opatření. Tam, kde by jinak byla nutná diferenciace, se provádějí zobecnění. A tam, kde by se člověk měl ptát, proč stávající zákony nejsou účinné, se místo toho vymýšlejí nové. Ne proto, že by byly lepší, ale proto, že jsou praktičtější.

Solidarita jako obal
Rétorika je téměř obdivuhodná. Nemluví o dohledu, ale o odpovědnosti. Ne o kontrole, ale o bezpečnosti. Ne o omezeních, ale o bezpečných prostorech. Je to jazykový kousek, přeznačovat realitu, dokud se nezdá morálně přijatelná. Demonstrace za spravedlnost zní dobře. Demonstrace za povinná skutečná jména už méně. Takže jednu věc balí kolem druhé – oblékají politické cíle do morálního hávu a doufají, že se nikdo nedívá příliš pozorně.
Většina lidí se nedívá pozorně.
A ti, kdo nemají co skrývat, se nemají čeho bát – fráze, která se opakuje tak často, že dnes zní jako uklidňující prostředek pro kolektivní naivitu.

Co je skutečně v sázce
Samozřejmě nejde jen o ochranu. Jde o kontrolu. O sledovatelnost. O schopnost nejen komunikaci sledovat, ale i ji připsat. A tím ji i kontrolovat. Mezitím věci, které jsou údajně v centru pozornosti, pokračují v neúnavné míře. Případy, které zůstávají nehlášeny. Struktury, které se dívají jinam. Ti, kteří jsou informováni, ale nic nedělají. To nejsou nové problémy – to jsou staré problémy bez PR oddělení. Nelze je tak snadno vměstnat do kampaní, tak úhledně je emocionalizovat, tak efektivně politicky zneužít.
Takže jsou ignorovány. Skutečné problémy jsou složité. Vyžadují důslednost, obtížná rozhodnutí a dlouhodobou práci. Symbolická politika je naproti tomu rychlá, viditelná a především: kontrolovatelná.

Pokrytecké dvojí metry německých celebrit mi lezou na nervy!
Během dvou dnů vyjádřily desítky významných osobností ze zábavního průmyslu, politiky a sportu své soustrast paní Fernandesové. Paní Fernandesová nebyla internetovými útoky fyzicky poškozena, ale „pouze“ psychicky. Kdo byly a kde jsou tyto významné osobnosti ze zábavního průmyslu, politiky a sportu, které projevují soustrast stovkám a tisícům neznámých žen, které jsou denně fyzicky a sexuálně napadány a někdy i zabíjeny, někdy cizinci a osobami bez povolení k pobytu, a které také trpí nesmírným psychickým traumatem (pokud přežijí).
Proč žádné celebrity veřejně neodsuzují pachatele, z nichž někteří jsou cizinci, když se opakovaně vyjadřují o německém herci Christianu Ulmenovi a vyjadřují soustrast prominentní herečce Collien Fernandesové? Jsou neznámé, necelebrity nepatřící oběti násilí a sexuálního napadení méně cenné než prominentní německá herečka? Nebo se o sexuálních útocích spáchaných cizinci prostě nemá veřejně diskutovat?

Nejtrpčí závěr
Jak se teď všichni, doslova všichni, vyhrabali ze všech sil, aby jednomyslně podpořili ženu, jejíž identita byla před dvěma lety (!) ukradena, ale ani vlas na hlavě jí neupadl. Pokrytectví této pohodlně laciné, spravedlivé a morálně nadřazené skupiny, která si celý rok drží hubu, zatímco stovky žen, některé extrémně mladé, jsou zneužívány a vražděny dováženým zbožím, je prostě nechutné.
Není náhoda, že nejhlasitější požadavky se zřídka objevují tam, kde leží největší problémy – ale spíše tam, kde lze vyvolat největší pozornost. Na jedné straně skutečné násilí, strukturálně podceňované. Na druhé straně digitální pobouření, strukturálně zveličované. Mezi tím politický systém, který přesně ví, kde zasáhnout, aby dosáhl maximálního dopadu s minimálním rizikem.
Nejnepříjemnější na tom není násilí. Ne skandály. Je to uvědomění si, že i utrpení druhých se stalo součástí řetězce politického vykořisťování. Ale nebojte se. Další demonstrace jistě přijde. S velkolepými prohlášeními, vážnými tvářemi a pevným přesvědčením, že jsou na správné straně. A někde mezi tím, téměř neviditelně, tiše roste to, o co tu vlastně jde: infrastruktura kontroly. Úhledně zabalená. Morálně legitimní. A tleskající překvapivě velkým počtem lidí…