Věčná výjimka: Cédric Wermuth a pravidla pro ostatní

Existují politici, kteří stanovují pravidla. A existují politici, kteří si tato pravidla oslabují už během fáze plánování – s dvoutřetinovou většinou, poddajným vedením a stranou, která slovo „obnova“ zredukovala na pouhou dekoraci.

Cédric Wermuth je členem Národní rady od prosince 2011. Čtyři volební období, více než 14 let, a – pokud se zhruba vypočítá oficiální odměna – jen za jeho mandát vynaložilo 2,0 až 2,3 milionu švýcarských franků na veřejných nákladech. K tomu připočtěte dlouhé, veřejně financované studium v ​​Curychu a Bernu v letech 2005 až 2015. Sečteme-li obojí dohromady, v závislosti na výpočtu dojdeme k číslu 2,2 až 2,6 milionu švýcarských franků státních investic do jediného jednotlivce – muže, který veřejně prohlašuje, že horní jedno procento musí konečně přispívat více.

To není všechno. Věci se stanou zajímavými, když se podíváte na druhý aspekt, konkrétně na daňové dopady. Celková veřejná zátěž ve výši zhruba 140 000 až 150 000 švýcarských franků ročně se v daňovém formuláři objevuje jako zlomek: Velké výdaje, jako je roční kompenzace za osobní a materiální náklady, stravné, ubytování a cestovní výdaje, jsou od daně osvobozeny. Zdanitelný příjem z oficiálních funkcí: Spíše 75 000 až 90 000 švýcarských franků. To, co veřejné finance a to, co se politikovi jeví jako „příjem“, jsou dvě velmi odlišné částky. To je legální. To je systému vlastní. A přesně v tom je problém – ne jako individuální obvinění, ale jako zásadní politická otázka: Ti, kdo hlasitě poukazují na daňová privilegia jiných, by neměli tiše těžit ze systému, který systematicky podhodnocuje jejich vlastní příjmy.

Pravidlo s datem vypršení platnosti
SP Aargau má funkční období. Dvanáct let, pak je konec – pokud delegáti nerozhodnou jinak dvoutřetinovou většinou. V roce 2022 rozhodli jinak, dokonce jednomyslně. 25. dubna 2026 tento manévr zopakovali na řádné stranické konferenci v Zofingenu: 87 z 95 odevzdaných hlasů, což výrazně překročilo požadovanou dvoutřetinovou většinu. Wermuth se tak může v roce 2027 ucházet o páté místo.

Abychom to uvedli do perspektivy: Wermuth nedávno veřejně prohlásil, že „nikdo by neměl být členem Národní rady navždy“. Hned poté vysvětlil, že jeho pozice spolupředsedy a jeho místo v Národní radě spolu souvisejí – nechtěl nechat Matteu Meyerovou na pokoji. To zní jako sebeobětování. Zavání to ochranou osobních zájmů.

Vedení SP Aargau celou věc označilo za „politicky obzvláště cennou“ – kombinace národního radního a spolupředsedy byla jednoduše nenahraditelná. Lucia Engeli, spolupředsedkyně SP Aargau, to vyjádřila takto: „Pro nás je obrovský rozdíl, zda spolupředsedu SP Švýcarsko na seznam zařadíme, nebo ne.“ Omezení funkčního období, které je dvakrát po sobě obcházeno u stejného muže, již není omezením. Je to pouhá formalita. Dekorace. Princip, který zjevně platí jen do té doby, dokud se dotýká nesprávných lidí.

Rovnost přizpůsobená vašim potřebám
Sociálnědemokratická strana (SP) už léta hlásá obnovu, podporu žen a omezování moci. V roce 2019 byla Wermuthova kandidatura do Státní rady již zatížena vnitrostranickými obavami ohledně rovnosti žen a mužů, protože Yvonne Feri byla přehlédnuta. Dalo by se to nazvat demokratickým. Dalo by se ale také střízlivě poznamenat: Strana, která uvádí rovnost jako svůj základní princip, a přesto musí pravidelně vysvětlovat, proč nakonec na vrcholu skončí vždy tentýž muž, má buď problém s důvěryhodností, nebo personální problém. Možná obojí. Vnitřní logika je jednoduchá: Dokud je hlavní atrakcí, princip se stává poznámkou pod čarou.

Uniforma jako kulisa
Obrázek z televizního pořadu, ve kterém se Wermuth objevuje v maskáčovém oblečení, do tohoto schématu dokonale zapadá. Pokud je známo, nevykonal vojenskou službu a byl veden jako nezpůsobilý k výkonu služby. Lékařský důvod je soukromou záležitostí, nikoli politickým kalkulem. Inscenace je však otevřená hodnocení. Uniforma jako rekvizita, symbolika jako kostým – je to stejný mechanismus v menším měřítku: kde hrají jiní, hraje on. Kde platí pravidla, dostává výjimky.

Volno v Asii, včetně oxidu uhličitého
Na začátku roku 2024 si Wermuth vzal dvouměsíční volno a s rodinou cestoval po Vietnamu a Filipínách. Během této doby byly jeho parlamentní povinnosti pozastaveny a byl zastoupen v práci jeho výborů. Toto volno bylo financováno z veřejných zdrojů a mediálně pokryto jako sebepoznávání. Obzvláště zajímavé na tom bylo, že Wermuth již dříve vyzýval k celoevropskému zákazu krátkých letů. Podle zpráv médií vyprodukoval dálkový let za dva měsíce tolik CO₂, kolik průměrný švýcarský občan vypustí za celý rok. Na otázku, zda má v úmyslu vrátit nebo darovat kompenzaci, kterou za tyto dva měsíce obdržel, Wermuth mlčel.

To, co místo toho řekl, bylo poučné. „Je také prospěšné si uvědomit, že ani Švýcarsko, ani svět, ani Sociálnědemokratická strana se nezhroutí, pokud budu dva měsíce pryč,“ vysvětlil. Sebeuvědomění s téměř filozofickou hloubkou – a potvrzení toho, co mnozí již tušili.

Otázka, kterou si nikdo neklade
Otázka ohledně dotací na zdravotní pojištění také není nerozumná. Ne proto, že by se dalo tvrdit, že je Wermuth pobírá – to by bez podpůrné dokumentace bylo nesprávné. Ale proto, že systém je založen právě na tomto: zdanitelný příjem, srážky, rodinné složení. V závislosti na okolnostech se vytvoří profil, který potenciálně opravňuje někoho k proplacení od vlády. U muže, který v Národní radě bojuje za větší přerozdělování a prohlašuje, že privilegovaní musí platit, je oprávněné se ptát, jak vysoko se sám řadí – a jak se to projeví v jeho daňovém přiznání.

Profesionální politik jako systémové prohlášení
Wermuth není ojedinělý případ. Šestnáct let v Národní radě, dvě zvláštní povolení, dlouhé vzdělávání na veřejné náklady, státem hrazená studijní dovolená, zákaz létání pro ostatní a dálkový let pro něj samotného – a mezi tím stále stejné sdělení: Ostatní nepřebírají dostatečnou zodpovědnost.

Je to projev politické třídy, která žije ze solidarity, káže pravidla, organizuje si výjimky a říká občanům, že musí více přispívat.