Sněhová vločka ve filmu „Kdo chce ošukat mou přítelkyni?“

Internet nikdy nezapomíná. To je jeho největší síla – a pro některé lidi i velký problém. Asi před třinácti lety poskytl Christian Ulmen na slavnostním galavečeru rozhovor. S hrdostí oznámil svou novou show. Název: „Kdo chce ošukat mou přítelkyni?“ Collien Fernandes stál vedle něj. Usmíval se. Pobavený. Zdánlivě ho nerozrušila vulgárnost názvu, pronesená veřejně do kamer na akci, kde byla jeho partnerkou. Dnes se tatáž žena prezentuje jako oběť muže, jehož jazyk, chování a sebeprezentaci tehdy veřejně a tiše schvalovala.

Zážitek z cestování časem, který si nikdo nechtěl rezervovat
Třináct let je dlouhá doba. Lidé se mění. Vztahy se mění. Co kdysi bývalo zábavné, se může zpětně zdát jinak – to je lidské, to je pochopitelné, s tím se lze dokonce ztotožnit.
Méně pochopitelné je však úplné vymazání dřívějšího já z veřejné sebeprezentace, jako by nikdy neexistovalo. Každý, kdo se dnes prezentuje jako oběť sexualizovaného ponižování – a to může být opodstatněné a soudy o tom mohou rozhodnout – musí být připraven čelit otázce, jak si vedl na slavnostním galavečeru vedle muže, který veřejně oznámil show, jejíž název prohlašoval jeho partnerku za objekt sexuální dostupnosti. Ne jako obvinění. Jako otázku. Jako druh kontextualizace, který by člověk přirozeně provedl v jakémkoli jiném případě.

Feministky a selektivní paměť
Dalo by se očekávat, že právě ty feministky ze světa celebrit a politiky, které v současnosti hlasitě vyjadřují svou solidaritu s Fernandesovou, si tuto otázku položí. Že pojmenují tuto ambivalenci. Že se – důsledně, jak feminismus vlastně vyžaduje – také ptají, jak může žena se silným sebevědomím a veřejnou platformou stát po roky po boku muže, jehož chování nyní označuje za traumatizující, aniž by kdy veřejně vyjádřila svůj nesouhlas.
Místo toho: mlčení k tomuto problému. Naprosté zaměření na příběh okamžiku. To není solidarita. To je selektivní pobouření s klapkami na očích – takové, kdy příběh neustále překrucujete, dokud nezapadá do vašeho vyprávění.

Sněhová vločka a pódium
Fernandes není žádná naivní žena. Je to ostřílená mediální profesionálka s desítkami let zkušeností před kamerou. Ví, jak funguje veřejná sféra. Ví, co znamená titulek jako „Kdo chce ošukat mou přítelkyni?“ – sociálně, symbolicky, z hlediska obrazu, který o ní vytváří. A stála tam. Pobavená.
To automaticky neznamená, že dnešní obvinění jsou neplatná. To automaticky nedělá z Ulmen nevinnou. To je na rozhodnutí soudů. Ale obraz nevinné sněhové vločky, která si náhle uvědomí, že muž vedle ní byl netvor, je díky tomu podstatně složitější. Složitější, než ho vykreslují média. Složitější, než dovolují projevy solidarity. Složitější, než dokáže zvládnout vlna veřejného pobouření.

Gala, která zestárla
V angličtině existuje termín: aged poorly (zestárl špatně). Popisuje věci, které se v době svého vzniku zdály přijatelné, ale nyní jsou vnímány jinak s ohledem na nové poznatky nebo společenské normy. Rozhovor na galavečeru zestárl špatně. To je pravda.
Ale není to jen Ulmen, kdo z toho vypadá špatně. Je to i Fernandes – ne jako oběť, ale jako někdo, kdo v daném okamžiku učinil rozhodnutí. Rozhodnutí stát přihlížející. Rozhodnutí se usmívat. Rozhodnutí mlčky snášet to, co bude později popsáno jako ponížení. To nejsou morální soudy. To jsou pozorování, která vykreslují složitější obraz než ten, který je aktuálně vyprávěn.

Co si veřejnost zaslouží
Veřejnost si nezaslouží jednoduché příběhy. Zaslouží si vědět, proč se třináct let společných veřejných vystupování – s přehlídkami, galavečery, reklamními smlouvami a společnými vystoupeními – stává problematickým až po skončení manželství a zahájení rozvodového řízení. Zaslouží si vědět, kdo zde určuje program – a proč právě teď. A zaslouží si uznat, že sněhová vločka se obvykle neusmívá, když čelí titulům, které ji objektivizují…

Sněhová vločka ve filmu „Kdo chce ošukat mou přítelkyni?“