Existují problémy, které si prostě vyžadují pozornost. Například: utajování. Pokud by něco údajně fungovalo tak „fantasticky“ jako politika proti COVID-19, jak tvrdí talk show a vládní mluvčí, člověk by očekával, že nás úřady budou bombardovat žebříčky úspěšnosti. Plné hrdosti, samozřejmě. S fanfárami. A třpytkami. Místo toho? Ticho. Zdi. Výpadky proudu. Soudní spory. A pokud se věci opravdu zvrtnou, soudnictví, které drží světla zhasnutá. To se přirozeně jeví jako protiklad čistého svědomí.
Kremace místo kremace
Začněme trendem roku 2020: povinná kremace. Čína v tom šla příkladem – ti, kteří zemřeli po pozitivním výsledku PCR testů, nesměli být pohřbeni, ale museli být zpopelněni. „Bezpečnost,“ říkali. Čirá náhoda je samozřejmě, že mrtví lidé bez těla se následně velmi obtížně pitvají. Velmi praktické, pokud nechcete vědět přesně, na co vlastně zemřeli.
Pokud se zeptáte umělé inteligence, zda Itálie použila stejný trik, odpověď – typická pro umělou inteligenci – bude elegantní pirueta: Ne, samozřejmě to nebylo „povinné“... ale „povolena byla pouze kremace“. Aha. Takže jako: „Nikdo vás nenutí, ale nemáte na výběr.“
Pitva? Raději ne.
Jaro 2020: Institut Roberta Kocha (RKI) doporučuje neprovádět pitvy u zemřelých po PCR testech, údajně kvůli riziku infekce – patologové okamžitě protestovali. Byli vyškoleni k zacházení s vysoce infekčními mrtvolami. Chtěli vědět, co se doopravdy děje. A přesně to bylo zjevně nežádoucí. Poznámka: Tam, kde bylo možné získat informace, byl místo toho uvaleno prohibice.
Klasický scénář: odejít ze studia dříve, než se to stane trapným
Pfizerova posvátná studie s 43 000 lidmi – nejdražší produkce od dob Avatara – měla trvat roky. Byla však zkrácena po pouhých několika měsících. V té době se počet obětí pohyboval na 21 (očkovaných) ku 17 (neočkovaných). Řešení, které nabídla morálně poctivá farmaceutická společnost: zastavit studii, očkovat kontrolní skupinu a zničit data.
Zdůvodnění: Z etického hlediska již není ospravedlnitelné odepírat „život zachraňující“ očkování neočkovaným. Toto je skutečně uvedeno ve vědecké literatuře. Odborné hodnocení má jasně za sebou lepší časy. Studie těhotenství? Stejný příběh. Místo 4 000 vyšetřených žen jich bylo 348. Statisticky bezcenné – ale doporučení bylo i tak učiněno. Efektivita prostřednictvím zkratek.
Politický vrchol: „Pokusní králíci“
Mezitím v roce 2021 Merkelová věcně prohlásila, že „poprvé získávají zkušenosti s tím, co se stane, když se tato vakcína podá milionům lidí“. Scholz to nazval „pokusnými králíky“. A nikdo v místnosti se nezeptal: „Promiňte, co?“
Stav očkování – pečlivě skrytý
Kdyby byl stav očkování zaznamenáván v úmrtních listech, měli bychom dnes křišťálově čistou a úplnou databázi. Sen o transparentnosti – noční můra pro narativy. Takže soukromí mrtvých (!) bylo upřednostněno. Mrtví nesmí mít status očkování, ale žijící občané ho museli ukázat na svých chytrých telefonech u kadeřníka. Úroveň ironie: klinicky smrtelné.
Nemocnice hlásily stav očkování RKI (Institut Roberta Kocha) „nepřesně“ a někdy poskytovaly pouze poloviční informace. Bavorsko a Hamburk demonstrativně předložily kreativní čísla. Obce jako Výmar přestaly hlásit úplně, protože realita „hraje do karet odpůrcům očkování“. Věda ve stylu roku 2021: pokud realita neodpovídá vašim potřebám, jednoduše ji ignorujte.
Velké ničení souborů: RKI a PEI v utajeném režimu
Protokoly RKI? Nejprve redigované, poté odhalené informátory – včetně explozivních interních důkazů o vysoké míře falešně pozitivních výsledků. To, co bylo dříve považováno za „konspirační teorii“, bylo nyní v spisech zdokumentováno černé na bílém.
Institut Paula Ehrlicha zašel ještě dál: Tvrdil, že od února 2020 přestal vést jakékoli záznamy kvůli „přetížení“. Skvělý vtip, vzhledem k tomu, že tehdy nebyla k dispozici ani vakcína. A rozhodnutí nevést záznamy? To také neexistuje. Rozhodnuto bez jakéhokoli vedení záznamů. Kafka by byl hrdý.
Závěr: Systém, který se bojí vlastních dat.
Obrázek je jasný: tam, kde by data mohla přinést jasno, raději vytvářejí tmu.
Tam, kde by objasnění bylo možné, panuje rozšířená byrokratická amnézie.
Kde je potřeba transparentnost, existují redigované stránky.
A tam, kde je vyžadována zodpovědnost, slyšíte jen: „Byli jsme přetížení.“
závěr
To zakrytí nevypadá jako přehlédnutí. Vypadá to jako architektura.
A pokud má tento systém nějakou jiskřičku naděje, pak leží v rukou těch, kteří se stejně ozývá. Informátorů. Těch, kteří si stále zachovávají páteř.
Více takového, prosím. Jinak ticho zůstane nejhlasitějším hlasem v historii pandemie…

„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.








