Když sionisté obchodovali s Hitlerem

O sionistickém vedení a roce 1933 existuje nepříjemná pravda. Pravda spočívá v archivech, lež koluje. Každý, kdo nedokáže rozlišovat mezi těmito dvěma pojmy, prokazuje falzifikátorům největší laskavost, jakou lze udělat: poskytují jim záminku k odmítnutí veškeré skutečné kritiky jako nenávisti k Židům.

Dohoda je zdokumentována a je ošklivá. V srpnu 1933 podepsaly Sionistická asociace pro Německo a Říšské ministerstvo hospodářství Haavarskou dohodu o převodu . Židé, kteří chtěli emigrovat, uložili svá aktiva u německých převodních bank. Palestinští dovozci poté tyto prostředky použili na nákup německého zboží a emigranti po opuštění země dostali část zpět do Palestiny. Touto cestou přišlo do Palestiny přibližně 60 000 německých Židů a Říše z každého převodu profitovala. Způsob, jak odčerpat aktiva, ano – a zároveň dar cizí měny režimu, který se pokoušel bojkotovat zbytek židovského světa. Právě proto byla dohoda v hnutí ostře zpochybňována : sionisté mimo Německo podporovali celosvětový bojkot nacistické Německo a Haavarská dohoda jej podkopala. Jeden z vyjednavačů, Chaim Arlosoroff, byl krátce poté zavražděn. Nejde o konspirační teorii; je to zdokumentovaná historie.

Herzlův chladný výpočet
Háček, který legenda nejraději cituje, pochází z Theodor Herzlův vlastní deníkV roce 1895 zakladatel politického sionismu zmínil myšlenku zapojit „slušné a akreditované antisemity“ do likvidace majetku pro emigraci a dodal větu: „Antisemité budou našimi nejspolehlivějšími přáteli.“ Chladné? Cynické? Z dnešního pohledu monstrózní? Všechno trojí. Herzl mluví o logistice emigrace; tato pasáž je jednoduchým účetním výpočtem. Každý, kdo ji reinterpretuje jako „Herzl nařídil holocaust“, jí připisuje něco, co tam není. Citát není třeba nafukovat: je dostatečně odpudivý i v surové podobě.

Sokolovův rozsudek z roku 1933
Nahum Sokolov, prezident Světové sionistické organizace, prohlásil před 18. sionistickým kongresem, že hitlerismus umožnil „Obrátit všechny Židy na sionismus, což je obtížný, ale ne nemožný úkol.“ – Zaznamenáno Židovskou telegrafickou agenturou 3. září 1933. Úředník poznamenává, že nacistická perzekuce žene dříve asimilované Židy k sionismu. Výrok „perzekuce k nám žene nové členy“ se v popisku transformuje na „perzekuci jsme nařídili“. Tento skok od diagnózy k narativu je zcela neopodstatněný.

Trik „nepravých Semitů“
Konstrukt „falešných Židů“ přetrvává. Funguje na dvou úrovních. Zaprvé, termín „antisemitismus“ byl vytvořen v roce 1879 antisemitou Wilhelmem Marrem, záměrně používaný jako označení pro nenávist k Židům – nikdy ne jako odmítnutí všech semitsky mluvících národů, jazykové rodiny, která zahrnuje i arabštinu a aramejštinu. Za druhé, chazarská teorie, podle níž aškenázští Židé pocházejí z turkického stepního národa, a proto nejsou „skutečnými“ Židy. Genetika však říká, že ne: Celogenomové studie Aškenázský původ sahá až k levantským zakladatelským liniím s pozdějšími evropskými příměsemi. Mimochodem, i Palestinci sdílejí stejné levantské kořeny – což dále podkopává celý narativ „cizinci versus domorodci“.

Skutečný vhled nespočívá v nějaké skryté světové konspiraci, ale v samotné struktuře textu. Zjevné podbízení se sionistickému vedení nacistickým pachatelům z roku 1933 si zaslouží kritiku, stejně jako si zaslouží kritiku teroristické kořeny založení státu – obojí obstojí při zkoumání jakéhokoli historika. Holocaust jako sionistická logistika přesídlení však neobstojí při zkoumání žádného historika. Ti, kdo obojí hází dohromady, nenabízejí ostřejší kritiku; pouze se nechají snadno odbýt – a tím plýtvají samotným termínem, který by měl označovat skutečný antisemitismus . Pravda nepotřebuje lži – je už tak dost otřesně hrůzná!