Od 2. srpna 2026 nařizuje EUdSSR označování obsahu generovaného umělou inteligencí. Každý, kdo si nechá napsat text napsaný strojem a prezentuje ho veřejnosti jako informaci o politice, administrativě, zdraví nebo životním prostředí, musí informovat o tom, že se na něm podílel stroj; jinak mu hrozí pokuta až do výše 15 milionů eur nebo tří procent jeho globálního ročního příjmu. Pokud si samozřejmě někdo pokutu krátce nepřečte. V takovém případě je povinnost zcela prominuta – uložena a následně zrušena ve stejném odstavci.
Čtyři případy, jedna nálepka, jeden termín
Článek 50 nařízení o umělé inteligenci upravuje čtyři scénáře. Chatboti se musí identifikovat jako stroje, generativní systémy musí označit své výstupy ve strojově čitelném formátu, rozpoznávání emocí musí být zveřejněno a deepfake a texty generované umělou inteligencí o záležitostech veřejného zájmu vyžadují viditelné označení. Toto nařízení platí od 2. srpna 2026.Maximální pokuta je 15 milionů eur nebo tři procenta z celosvětového obratu, podle toho, která částka je vyšší.
V soukromém případě jste od této povinnosti osvobozeni. Jakmile však z dané činnosti pravidelně získáváte ekonomický prospěch, jste považováni za provozovatele a nesete plnou odpovědnost. Pekař s newsletterem, živnostník s blogem, malé nakladatelství se třemi zaměstnanci: ti všichni jsou zahrnuti. Komise interpretovala pojem „veřejný zájem“ široce a zahrnovala tak vše od politiky a správy přes soudnictví, základní práva, zdraví a životní prostředí až po jakýkoli ekonomický, vědecký nebo kulturní rozvoj, který by mohl být předmětem veřejné debaty. Jinými slovy: všechno.
Odstavec, který se sám ruší
A pak přichází druhý pododstavec. Povinnost Toto neplatí, pokud byl obsah generovaný umělou inteligencí podroben lidské kontrole nebo redakční kontrole a redakční odpovědnost za publikaci nese fyzická nebo právnická osoba.Žádný popisek, žádná poznámka, žádná hvězdička. Text může být 100% generován strojem, pokud jej vědomě zkontroloval a schválil člověk s odbornými znalostmi.
Ve své odpovědi ze dne 24. července 2026 Komise dodala, že kontrola pravopisu je nedostatečná; je vyžadována úmyslná kontrola obsahu kvalifikovanou osobou. To zní striktně. Článek 50 však neobsahuje ani požadavek na dokumentaci, ani pravidlo týkající se důkazního břemene. Neexistuje žádný protokol o auditu, žádný rejstřík, žádné ověření. Existuje prostě tvrzení, které nic nestojí.
Každý, kdo má redakční tým, je venku.
Toto objasňuje, koho toto nařízení chrání a koho se týká. Vydavatelství s šéfredaktory, korporátní komunikace se schvalovacími řetězci, ministerstva s tiskovými kancelářemi, agentury s dvojí kontrolou: všechny jsou vyňaty. Je ironií, že právě ty instituce, jejichž strojově generovaný výstup denně proudí na miliony obrazovek, mohou mlčet, protože někdo někde zaškrtl políčko. Jednotlivec, kterému chybí redakční struktura, si nalepí nálepku, že velcí hráči nepotřebují. Každý, kdo chce vidět, jak toto přerozdělení důvěryhodnosti funguje jinými způsoby, je najde zde. v transformaci kritické žurnalistiky v jeho nejčistší podobě.
Abychom byli spravedliví, opačný argument není hloupý. Redakční odpovědnost znamená závazek; za obsahem stojí jmenovaná osoba svým jménem, a to má větší hodnotu než lístek, který nikdo nečte. Označení identifikuje zdroj, odpovědnost identifikuje viníka. Právě tento argument však podkopává regulaci zevnitř. Pokud je odpovědnost skutečným chráněným zájmem, pak je toto označení pouze dekorativní pro všechny ostatní. Pokud je toto označení chráněným zájmem, pak je osvobození velkých korporací povolením dělat si, co chtějí. Nemůžete mít obojí současně. Brusel rozhodl o obojím současně.
Dobrovolný kodex s důrazem
Kromě toho přichází Kodex chování pro transparentnost obsahu generovaného umělou inteligencíJe to výslovně dobrovolné. Ti, kdo podepíší, požívají právní jistoty. Ti, kdo nepodepíší, musí prokázat soulad s požadavky alternativními, vhodnými prostředky a podle Komise mohou očekávat více žádostí o informace. Dobrovolnost zde znamená: dobrovolné přijímání většího množství pošty od úřadů.
Termíny platí pro vás, ne pro Brusel.
Zbytek je administrativní komedie. Nařízení o digitální sběrnici (EU) 2026/1744 Vstoupila v platnost 27. července 2026 a odložila povinnosti týkající se vysokého rizika ze srpna 2026 na prosinec 2027, systémy integrované do produktů na srpen 2028 a národní reálné laboratoře na srpen 2027. Odůvodněním bylo, že harmonizované normy ještě nebyly finalizovány. Členské státy měly zase na implementaci svých Jsou jmenovány orgány dozoru nad trhem, německý návrh zákona o tomto byl Bundestag nebude o této otázce jednat dříve než v březnu 2026.Pokud občan zmešká lhůtu, stojí ho to až 15 milionů. Pokud stát zmešká lhůtu, nakonec možná dojde k soudnímu řízení. Stejný aparát, který Pravidla dvaceti milionů slov Poté, co byla vyřazena, není schopna držet krok s vlastním rozvrhem.
A Švýcarsko? Sleduje to, ale nezůstává bez úhony.
V této zemi neexistuje žádná legislativa týkající se umělé inteligence. Federální rada má v úmyslu ratifikovat Úmluvu Rady Evropy o umělé inteligenci a do konce roku 2026 předložit návrh konzultačního dokumentu, sektorově, na základě principů, bez přijetí zákona o umělé inteligenci. Úleva trvá pouze do doby, než si uvědomíte, že se nařízení vztahuje i na poskytovatele mimo Unii, jakmile je jejich výstup použit v EU. Švýcarský blog s německými čtenáři je již plně dotčen, aniž by byl kdy konzultován.
Nevzniklo zde pravidlo transparentnosti, ale systém jurisdikce: ti, kteří mohou prokázat hierarchii, jsou důvěryhodní, ti, kteří nemohou, jsou podezřelí. Nařízení nechrání čtenáře před strojem; chrání aparát před podezřením z používání téhož stroje. A zatímco Brusel trestá občany za poctivost milionovými pokutami, odkládá si vlastní úkol o šestnáct měsíců a nazývá to zjednodušením. Štítek, který chybí právě tam, kde leží dosah, není varovným signálem; je to pečeť schválení pro aparát! Kdokoli takto konstruuje transparentnost, nechce transparentnost; chce hierarchii, kdo může mluvit bez vyzvání a kdo se musí nejdříve identifikovat!
Více pro vás:
„Dravens Tales from the Crypt“ okouzluje již více než 15 let nevkusnou směsí humoru, seriózní žurnalistiky – pro aktuální události a nevyváženého zpravodajství v tiskové politice – a zombie, zdobený spoustou umění, zábavy a punk rocku. Draven ze svého koníčka udělal oblíbenou značku, kterou nelze zařadit.
Můj blog nikdy nebyl navržen tak, aby šířil zprávy, natož aby byl politický, ale s aktuálními událostmi si prostě nemohu pomoci a nezachytím zde informace, které jsou jinak cenzurovány na všech ostatních kanálech. Jsem si vědom toho, že designová stránka nemusí mnohým v tomto ohledu připadat „seriózní“, ale nebudu to měnit, abych se zalíbil „mainstreamu“. Každý, kdo je otevřený informacím, které nejsou v souladu se státem, vidí obsah, nikoli obal. Za poslední 2 roky jsem se snažil poskytnout lidem informace, ale rychle jsem si všiml, že nezáleží na tom, jak jsou „zabalené“, ale jaký k tomu má postoj druhého. Nechci nikomu natírat med na ústa, abych v žádném případě splnil očekávání, takže si nechám tento návrh, protože doufejme, že v určitém okamžiku budu moci přestat s těmito politickými prohlášeními, protože není mým cílem pokračovat takhle navždy 
Nechám na každém, jak se k tomu postaví. Nicméně, můžete jednoduše kopírovat a distribuovat obsah, můj blog byl vždy pod Licence WTFPL.
Je pro mě těžké popsat, co tady vlastně dělám, z DravensTales se v průběhu let stal blog o kultuře, hudební blog, šokující blog, tech blog, hororový blog, zábavný blog, blog o nalezených položkách na webu, o internetu bizarní, trash blog, art blog, ohřívač vody, blog zeitgeistů Volal blog šrotu a blog sáčku. Všechno, co je správné ... - a přesto ne. Hlavním zaměřením blogu je současné umění v nejširším slova smyslu.
Abychom zajistili nepřetržitý provoz těchto stránek, můžete přispět prostřednictvím kreditní karty, PayPal, Google Pay, Apple Pay nebo inkasa/bankovního účtu . Všem čtenářům a podporovatelům tohoto blogu mnohokrát děkujeme!
